CP FNAB : L’Europe fait rentrer les OGM dans l’alimentation, sauf en bio

Sebastien DUSOIR — Thu, 18 Jun 2026 10:57:00 +0000

Paris, le 18 juin 2026. C’est un recul historique. Ce mercredi 17 juin, le Parlement Européen a adopté le règlement autorisant les OGM produits par des nouvelles techniques génomiques (NTG), ouvrant ainsi la porte à leur commercialisation sur le sol européen. Les agriculteurs et agricultrices bio vont eux pouvoir continuer à garantir des produits non OGM, mais la FNAB demande à l’Etat français des garanties pour les protéger contre des contaminations éventuelles.

Une dérégulation soutenue par la France contre l’avis des consommateurs

Jusqu’à aujourd’hui l’Europe résistait à la pression des groupes industriels étrangers qui souhaitaient faire massivement rentrer les OGM sur notre sol. Un seul produit était autorisé, le maïs transgénique MON810 de Monsanto, mais il était interdit en France et dans quasiment tous les pays de l’UE. Désormais la commercialisation de semences OGM sera possible sans évaluation des risques et sans traçabilité le long de la chaîne de production. Les consommateurs ne pourront pas savoir s’ils consomment des OGM alors que 92% d’entre eux disent vouloir en être informés. [1]

« Après le soutien au retour de l’acétamipride, le gouvernement Lecornu restera dans les mémoires comme celui qui aura contribué à mettre fin à 30 années de résistance nationale contre les OGM, c’est une triste contre-performance environnementale” déplore Loïc Madeline, co-président de la FNAB.

La bio restera, elle, une garantie sans OGM

Conformément au cahier des charges, la bio va, elle, continuer à garantir des produits sans OGM grâce à l’étiquetage et à la traçabilité obligatoire sur les semences issues de nouvelles techniques génomiques. Ces nouveaux OGM seront donc bien toujours interdits en bio.

La bio pourrait cependant être, comme toutes les productions, victime de contaminations. Le pollen se propage et se croise avec les autres plantes, et un champ OGM peut contaminer un champ non OGM. On l’a vu dans les pays qui en cultivent massivement : au Canada il est maintenant quasiment impossible de faire pousser du colza non-OGM. Rien n’est aujourd’hui prévu pour indemniser ou assurer les producteur-ices bio contre ce risque.

Lorsque nos produits sont contaminés par des pesticides et qu’on doit les détruire, rien n’est prévu pour nous dédommager. C’est la même chose pour les OGM, il faut que le gouvernement prévoit un système de gestion de ces risques » poursuit Loïc Madeline.

[1] Sondage Kantar – “Les Français et les (nouveaux) OGMs”, mai 2022

L’article CP FNAB : L’Europe fait rentrer les OGM dans l’alimentation, sauf en bio est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Contamination au prosulfocarbe : des analyses citoyennes confirment une pollution généralisée par cet herbicide

Sebastien DUSOIR — Thu, 22 Jan 2026 11:47:30 +0000

En ce début d’année 2026, de nouveaux résultats d’analyses publiés par le Groupement des Agriculteurs Bio du Loir-et-Cher (GABLEC) révèlent une contamination par le prosulfocarbe des jardins potagers de particuliers. Dans cette étude, réalisée avec le concours de résidents volontaires en zones urbaines et rurales, deux tiers des échantillons de fruits et légumes testés sont contaminés, avec des taux dépassant les limites maximales en résidus (LMR) autorisées pour la commercialisation dans 40% des échantillons testés. Pour la FNAB et Générations Futures, ces données confirment une pollution environnementale que nos organisations dénoncent sans succès depuis des années.

Une démarche citoyenne qui pallie les carences de l’État

Face au manque de données publiques sur l’exposition des potagers privés, le GABLEC a coordonné une campagne de prélèvements de fruits et légumes sur 15 sites. La répartition des résultats montre que, si le milieu rural est le plus touché, la volatilité extrême de cet herbicide — désormais le plus utilisé en France derrière le glyphosate — affecte également les zones périurbaines.

Si cette situation est préoccupante, elle n’est malheureusement pas étonnante. De nombreuses études ont montré que le prosulfocarbe est capable de parcourir plusieurs kilomètres dans les airs, contaminant des cultures et des jardins pourtant très éloignés des zones de traitement. « Un pesticide à la diffusion environnementale aussi incontrôlable n’a plus sa place sur le marché français » en conclut François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. “Il est de plus nécessaire de rappeler que l’évaluation du prosulfocarbe est très ancienne, le dernier avis de l’EFSA datant de 2007, et contient des défaillances très préoccupantes notamment dans l’évaluation des propriétés cancérigènes de la substance” ajoute t’il.

Cinq ans d’alertes ignorées et de préjudices économiques

Depuis 2021, nos organisations n’ont cessé d’interpeller les pouvoirs publics sur les risques liés à cette molécule :

En 2021 : Saisine de douze préfectures pour demander des interdictions locales en urgence et alerte sur les 100 000 euros de pertes subies par les producteurs de sarrasin.
En 2022 : Action juridique devant le tribunal administratif pour suspendre les autorisations de mise sur le marché (AMM).
En 2023 : Dénonciation de l’insuffisance des mesures de réduction de dérive imposées par l’Anses.

Malgré ces démarches, les agriculteurs bio continuent de subir des pertes régulières. Le préjudice pour la seule filière du sarrasin bio s’élève probablement à plusieurs millions d’euros ces dix dernières années, avec un coût moyen par contamination estimé à 10 000 euros.

Olivier Chaloche, co-président de la FNAB, rappelle que « Il est profondément injuste que les agriculteurs bio paient le prix de pollutions dont ils ne sont pas responsables. L’État ne peut plus rester spectateur : il doit agir pour protéger nos fermes et les riverains. ».

Reconnaître le préjudice, indemniser, réglementer

Les règles d’utilisation du prosulfocarbe, incluant des distances de sécurité de 10 à 20 mètres vis-à-vis des riverains, sont manifestement inefficaces face à une substance retrouvée dans l’air à des concentrations aussi fréquentes. C’est pourquoi nos organisations ont signalé officiellement ces dépassements importants des Limites maximales en résidus mises en évidence par leurs analyses au service de l’ANSES chargé de la phytopharmacovigilance le 21/01/26. Une saisine de l’ANSES sera effectuée dans les prochains jours pour demander que ces résultats soient expertisés et pris en compte au niveau réglementaire.

La FNAB et Générations Futures réitèrent leurs demandes :

Le retrait des autorisations de mise sur le marché pour tous les produits à base de prosulfocarbe.
La mise en place d’une zone de sécurité minimale d’un kilomètre autour des habitations et des jardins potagers tant que la molécule reste autorisée.
La création d’un fonds national d’indemnisation pour les agriculteurs et les particuliers victimes de ces contaminations.
Que la consommation d’aliments auto-produits soit une voie d’exposition prise en compte lors de l’évaluation du risque pour les riverains pour les pesticides (ce qui n’est pas le cas aujourd’hui), et que par conséquent, le guide méthodologique de l’EFSA soit révisé

Lire le rapport complet « Prosulfocarbe : un herbicide volatil qui contamine les jardins de particuliers »

L’article CP FNAB : Contamination au prosulfocarbe : des analyses citoyennes confirment une pollution généralisée par cet herbicide est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Archives des contamination | Bio Grand Est