Archives des Activités du réseau | Bio Grand Est

CP FNAB : Souveraineté alimentaire, la bio invisibilisée

Nadine Piboule — Wed, 29 Apr 2026 10:22:55 +0000

Paris, le 29 avril 2026. Alors que se lancent un peu partout les conférences régionales de la souveraineté alimentaire, dont les objectifs sont explicitement cités dans la loi d’urgence agricole, le cadrage des travaux issus du ministère de l’agriculture écarte l’agriculture biologique. La FNAB a pourtant participé à l’ensemble des groupes nationaux et apporté des contributions écrites. Le code rural fixe l’objectif de 21% de surfaces bio en 2030 mais aucun objectif de production n’est retenu pour la bio dans les synthèses nationales par filière. La FNAB demande la réintégration de la Bio dans les objectifs des conférences souveraineté régionales.

Des États généraux de l’alimentation à la loi d’urgence agricole, il faut garder un cap cohérent

En 2017 les Etats généraux de l’alimentation avaient mis la montée en gamme des filières au cœur des débats sur l’avenir de l’agriculture française. Moins de 10 ans plus tard, l’approche du ministère de l’agriculture semble exclusivement centrée sur la quantité alors que la qualité de notre alimentation est indissociable de l’idée même de souveraineté alimentaire. L’agriculture biologique est présente dans tous les plans stratégiques nationaux, elle répond aux grandes problématiques de santé publique posées par le modèle agricole, elle a donc toute sa place dans les travaux sur la souveraineté alimentaire.

» Exclure la bio des objectifs de la souveraineté alimentaire est une maladresse, nous avons les mêmes enjeux de production que les autres et nous aussi, nous avons besoin de perspectives. « explique Olivier Chaloche, co-président de la FNAB.

Relocaliser la production agricole ne peut pas se faire sans une réflexion sur le mode de production

A l’heure de la stagnation généralisée des rendements, « produire » ne peut pas être un mantra politique détaché de la réalité agronomique et sociétale. Relocaliser la production ne doit pas vouloir dire relocaliser les problèmes liés à la production.

» Si l’idée de la souveraineté, c’est juste plus de poulaillers industriels, plus de pesticides et plus d’engrais de synthèse, on aura clairement raté le coche. On voit bien que le système craque de partout et qu’on ne peut pas faire l’économie d’un travail sur le type d’agriculture qu’on veut relocaliser. » continue Olivier Chaloche, producteur de céréales bio dans le Loiret.

La guerre en Iran et le blocage du détroit d’Ormuz rappellent d’ailleurs à la France agricole sa dépendance au gaz importé. Ces conférences sur la souveraineté devraient être l’occasion de réfléchir honnêtement la robustesse de nos systèmes sur le plan des limites physiques des sols et de notre environnement.

» La France fait face à des défis majeurs en matière d’autonomie, de résilience et de santé environnementale. En agriculture biologique, on apporte des solutions concrètes à tous ces sujets. Ces conférences régionales doivent être l’occasion de penser un système agricole durable. » conclut Olivier Chaloche.

La FNAB demande à ce que les agriculteur·ices biologiques soient invité·es à l’ensemble des ateliers souveraineté en région et souhaite que des objectifs bio soient identifiés pour chacune des filières.

Contacts presse :

Olivier Chaloche : 06 38 55 80 11

L’article CP FNAB : Souveraineté alimentaire, la bio invisibilisée est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Reliquats des aides bio : en route vers le milliard d’euros

Sebastien DUSOIR — Tue, 28 Apr 2026 07:40:55 +0000

Paris, le 27 avril 2026. Comme la FNAB l’avait annoncé en 2025, les reliquats de la conversion en agriculture biologique continuent d’augmenter. Après 257 millions d’euros sur les deux premières années de la PAC, l’année 2025 voit s’établir un nouveau record d’argent non dépensé à 150 millions d’euros sur un an. Le rythme initial annoncé par la FNAB se confirme, on se dirige vers un reliquat final à 1 milliard d’euros. La FNAB appelle les régions et l’Etat à corriger le tir et à flécher les reliquats 2025 vers les fermes installées en agriculture biologique.

Seulement 10% des reliquats bio réellement réaffectés à la Bio

Depuis le début de la programmation PAC 2023-2027 la FNAB dénonce un déséquilibre dangereux avec une aide conversion cinq fois plus dotée que l’aide au maintien[1]. Ce choix de ne pas structurer une attractivité de long terme pour la Bio est unique en Europe.

“En refusant de reconnaître les erreurs du passé, le gouvernement pèche par excès d’arrogance. Ce sont les fermes bio qui en font les frais et qui arrêtent la bio, il faut arrêter l’hémorragie” explique Loïc Madeline, co-président de la FNAB. En 2024 les surfaces bio reculaient de 2% pour la deuxième année consécutive.

Le gouvernement et les Régions doivent flécher ces nouveaux reliquats vers la Bio

En 2025 le gouvernement a décidé de ne réaffecter que 90M€ au financement de l’écorégime bio, soit moins de 10% du reliquat final estimé. Si malheureusement le gouvernement ne peut techniquement plus basculer les nouveaux reliquats vers l’écorégime bio, l’arbitrage ayant été figé en 2025, d’autres actions sont possibles.

Dans les prochains jours, l’Etat va décider d’une première réallocation des reliquats avant de la négocier avec les régions, et il reste de la marge de manœuvre pour prioriser la bio.

La FNAB demande ainsi :

Le dézonage pour les bios des MAEC Systèmes Herbagers, Réduction des pesticides et Gestion de la fertilisation.
La priorisation des projets bio dans les aides aux investissements

[1] 1,6 milliards d’euros sont prévus pour la conversion sur toute la programmation PAC contre 322,5 millions d’euros pour l’aide au maintien via la mesure d’écorégime Bio.

L’article CP FNAB : Reliquats des aides bio : en route vers le milliard d’euros est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Cadmium : la bio injustement mise dans le même sac que le conventionnel

Sebastien DUSOIR — Tue, 31 Mar 2026 09:42:15 +0000

Paris le 31 mars 2026. En février l’ANSES publiait un travail d’ampleur sur la “priorisation des leviers d’action pour réduire l’imprégnation de la population française au cadmium”. Le cadmium, ce métal lourd jugé cancérigène, se retrouve en quantité dans les phosphates importés pour la fabrication des engrais utilisés en agriculture. La FNAB salue ce travail attendu et nécessaire pour alerter sur les liens entre agriculture et santé publique. Cependant, les agriculteurs biologiques ont eu la surprise d’y découvrir une comparaison factuellement erronée mettant bio et conventionnel sur un pied d’égalité. La FNAB demande un correctif.

L’agriculture biologique offre des garanties supérieures concernant le cadmium

Le rapport de l’ANSES laisse penser que les mêmes règles s’appliquent aux bios et aux conventionnels concernant le cadmium. Or, la réglementation bio impose des seuils limites 30% plus bas pour les phosphates miniers[i] et 75% plus bas pour les composts de biodéchets[ii] utilisables en agriculture biologique.

Par ailleurs, les agriculteurs bio n’utilisent peu, voire pas du tout de phosphates miniers, premiers responsables de la contamination des sols français au cadmium selon l’ANSES.

L’étude Phosphobio menée par Arvalis observe que les phosphates miniers représentent moins de 1% des usages en bio. Les agriculteurs et agricultrices biologiques privilégient en effet les engrais organiques et effluents d’élevage.

« Le cadmium est un problème majeur de santé publique que l’agriculture ne peut plus ignorer, mais l’ANSES commet une erreur grave en laissant penser à la population qu’il n’y a pas de solution et que bio et conventionnel seraient identiques » explique Olivier Chaloche, co-président de la FNAB.

Des études favorables à la bio écartées sans explication

Plusieurs études concluent à une moins forte teneur en cadmium des aliments bio mais sont écartées par l’ANSES sans explication précise. Une étude de 2014 concluant à un écart de 48% de teneur en cadmium entre aliments bio et non bio n’est même pas évoquée dans les travaux de l’agence.

“ Quand on lit ce travail de l’ANSES, on voit non seulement des erreurs, mais aussi des incohérences comme par exemple cette recommandation de favoriser le développement d’une agriculture durable. Mais de quelle agriculture “durable” parlons-nous si ce n’est pas la Bio ? ” s’interroge Loïc Madeline, co-président de la FNAB.

La FNAB demande à l’ANSES de publier un addendum de son expertise afin de garantir une juste information des pouvoirs publics et des consommateurs, et attend les études complémentaires annoncées par l’ANSES pour comparer bio et non bio.

—

[i] 60 mg/kg contre 90 mg/kg en conventionnel.

[ii] 0,7 mg/kg contre 3 mg/kg en conventionnel.

L’article CP FNAB : Cadmium : la bio injustement mise dans le même sac que le conventionnel est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Offre Service Civique « Promotion des produits bio en Moselle Sud en direction de la restauration hors domicile »

Nadine Piboule — Thu, 26 Mar 2026 12:55:13 +0000

Bio en Grand Est regroupe les structures départementales de développement de l’agriculture biologique de la Région Grand-Est et compte 30 salariés répartis au sein de plusieurs antennes du Grand Est.

Dans le contexte actuel de baisse de la consommation des produits bio, les administrateurs souhaitent accompagner une dynamique venant d’agriculteurs, ayant pour objectif de développer la vente de leur production dans la restauration hors domicile de leur territoire.

Un Giee (groupement d’intérêt économique et environnemental) regroupant des agriculteurs est en cours de création en Moselle sud.

La personne accueillie en service civique sera encadrée par une chargée de missions Bio Grand Est, spécialisée dans la restauration collective et par deux agricultrices.

Missions principales :

Participer aux réunions du groupe de producteurs en GIEE.
Participer à la réalisation d’un diagnostic de la production des fermes engagées, la disponibilité de la production, les tarifs. Participer à la réalisation d’un document de synthèse de la production bio locale disponible.
Participer aux rencontres des différents gestionnaires des collectivités (écoles/ephad,etc…) pour quantifier et qualifier la demande en produits bio.
Participer à la réflexion du groupe pour des améliorations organisationnels pour résoudre les questions de logistique et flux (transport, plateforme logistique, facturation, contractualisation, devis site internet des produits qui regroupent l’offre bio locale des fermes et facilite l’achat pour les établissements).

Missions secondaires :

Participation à la vie du réseau (réunion d’équipe, AG,…).

Compétences souhaitées :

Bonne capacité d’analyse et de synthèse pour participer à l’élaboration des études de marché.
Autonomie, rigueur et capacité à participer aux recherches de terrain (rencontres avec divers acteurs).
Aptitudes en communication, que ce soit à l’écrit (rédaction de dossiers) ou à l’oral (présentation de projets).
Aptitude à l’utilisation de l’outil informatique, notamment travail sur un site internet.

Qualités personnelles :

Sensibilité aux enjeux de l’agriculture biologique et de la restauration collective.
Enthousiasme, conviction, curiosité et capacité à travailler en équipe avec des interlocuteurs variés (agriculteurs, responsables d’établissements, collectivités locales).

Pourquoi rejoindre ce projet ?

Contribuer à un projet à fort impact environnemental et social.
Participer à la mise en place d’un modèle de restauration scolaire durable et local.
Avoir un rôle clé dans le développement de circuits courts et la promotion de l’agriculture biologique.

Conditions d’accueil :

Service Civique – 28 heures par semaine
Durée de la mission : 1 an maximum
Age maximum : 25 ans
Période souhaitée : dès que possible, possibilité de négocier la période
Indemnisation : selon indemnité du Service Civique en vigueur + prise en charge des frais liés à la mission
Déplacements : selon les besoins identifiés, présence sur le terrain dans les établissements scolaires et avec les producteurs locaux
Lieu d’accueil de la mission : bureau au sein du tiers lieu du couvent de St jean de Bassel, pour le territoire de Sarrebourg, Phalsbourg et Dieuze
Possibilité d’hébergements sur place en colocation, à charge du volontaire.
Véhicule personnel et ordinateur portable indispensable.
Encadrement : volontaire supervisé par une chargé de mission Bio Grand Est et deux agricultrices

Contacts et candidatures :

CV et Lettre de motivation à envoyer au Format PDF « Nom.prénomCV » « Nom.prénomLM»

Référence à faire figurer dans l’intitulé : Annonce n°M260004591- Promotion des produits bio en Moselle Sud RHD

à contact@biograndest.org (et copie à lechampduverluisant@gmail.com )

Tel. (pour information) : 03 87 37 50 41 / 06 30 33 24 40

Voir l’offre sur le site service-civique.gouv.fr

L’article Offre Service Civique « Promotion des produits bio en Moselle Sud en direction de la restauration hors domicile » est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Comment les fermes Bio traversent la crise en Moselle ?

Patricia HEUZE — Tue, 17 Mar 2026 10:59:52 +0000

Après l’essor de l’agriculture biologique, on observe ces dernières années une stagnation de la consommation, des « prix conventionnels » payés aux producteurs qui avoisinent les « prix bio », le déclassement de lait bio, et pour la première fois en Moselle, davantage d’arrêts d’activité bio que de nouvelles fermes bio en 2024 et 2025.

Mais quelle est la réalité économique des fermes bio et non bio en Moselle, quelles perspectives s’offrent à elles ?

Le réseau Bio de Moselle et Cerfrance Moselle se sont associés pour réaliser une étude à partir des données issues des comptabilités afin d’être objectif sur la « réalité du terrain ». L’étude compare des systèmes Bio et Conventionnel en typologie Lait et Viande pour les récoltes de 2020 à 2024.

Conclusion pour les systèmes allaitants

Les indicateurs économiques démontrent une certaine robustesse des élevages allaitants bio. Ils sont plus économes et autonomes, moins soumis à la volatilité des prix des céréales et caractérisés par une meilleure stabilité de leurs résultats.

Ils sont davantage tributaires des aides que leurs homologues conventionnels bien que les aides soient équivalentes une fois ramenées à la main d’œuvre. Les fermes bio doivent en outre gérer la fluctuation et les retards de versements des aides qu’on ne retrouve pas pour les conventionnelles.

Les systèmes bio, plus extensifs, ont nécessairement une productivité moindre qui affecte leur efficience économique. Ils engendrent pourtant des bénéfices pour la société et les milieux naturels, qui ne sont pas suffisamment valorisés pour garantir la bonne santé économique des fermes et la sérénité de ceux qui y travaillent.

Conclusion pour les systèmes laitiers

Les fermes laitières bio sont productives et économes. Les indicateurs économiques traduisent une efficience équivalente, voire meilleure, à l’exception de 2022 année particulièrement favorable sur les prix du lait et des céréales conventionnels. La chute des résultats conventionnels n’en est que plus marquée en 2023 et 2024, quand le prix des céréales baisse alors que le coût des intrants augmente. Sur cette même période 2022-2024 les indicateurs bio de productivité, d’EBE et de revenus restent beaucoup plus constants malgré le déclassement de 30% du lait bio.

Le rôle des aides est difficile à évaluer. Si elles sont en moyenne supérieures de 14% en bio, elles montrent une grande instabilité sur la période que ne connaissent pas les fermes laitières conventionnelles.

En cas d’augmentation du prix du lait conventionnel, certaines fermes bio pourraient être tentées de se désengager. Pourtant, les résultats montrent que le prix de vente du lait n’est qu’une des composantes de la réussite économique, d’autant plus que la demande en lait bio amorce une hausse et que le prix du conventionnel peut redescendre aussi vite qu’il est monté.

Télécharger l’étude comparative des systèmes Bio et Conventionnel en typologie Lait et Viande pour les récoltes de 2020 à 2024 ICI

L’article Comment les fermes Bio traversent la crise en Moselle ? est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Flambée attendue des prix des engrais de synthèse : l’agriculture biologique trace la voie vers la souveraineté agricole

Sebastien DUSOIR — Thu, 12 Mar 2026 07:17:36 +0000

CP FNAB – Paris, le 11 mars 2026 : Alors que la guerre au Moyen-Orient fait craindre une nouvelle flambée des prix du gaz, les agriculteurs européens s’inquiètent d’une hausse concomitante du coût des engrais de synthèse, dont la fabrication dépend essentiellement de cette ressource fossile. Cette situation rappelle celle de 2022 : au début de la guerre en Ukraine, le prix des engrais avait bondi de 74 %, mettant en difficulté de nombreuses exploitations agricoles conventionnelles.

Cette dépendance structurelle expose particulièrement l’agriculture française : une part importante des engrais utilisés en agriculture conventionnelle est en effet importée, rendant les agriculteurs vulnérables à la hausse des prix et aux tensions géopolitiques.

La bio propose une alternative

À l’inverse, l’agriculture biologique repose essentiellement sur des sources de fertilité locales ou nationales. Encadrée par un cahier des charges strict qui interdit l’utilisation d’engrais de synthèse, elle s’appuie sur des pratiques agronomiques éprouvées : rotations des cultures, intégration de légumineuses, recyclage des effluents d’élevage… Ces pratiques favorisent l’autonomie des fermes et limitent fortement la dépendance de l’agriculture bio aux intrants importés issus d’énergies fossiles.

L’agriculture biologique n’est donc pas directement exposée aux tensions sur le prix du gaz et des engrais de synthèse. Elle peut toutefois être touchée indirectement : en 2022, la flambée des engrais chimiques avait entraîné un report vers les engrais organiques, dont les prix avaient alors augmenté de 18,4 %, selon une note du Ministère de l’agriculture.

La nécessité d’un soutien public ambitieux

La FNAB appelle donc les pouvoirs publics à soutenir massivement et durablement les systèmes les plus autonomes, au premier rang desquels l’agriculture biologique. Plus que jamais, le rétablissement de dispositifs de soutien apparaît comme une nécessité, notamment dans la prochaine PAC, en cours de discussion.

« Il est incohérent de vouloir renforcer la souveraineté alimentaire tout en ne soutenant pas davantage l’agriculture biologique, l’un des systèmes agricoles les plus autonomes. Si nous voulons une agriculture réellement souveraine, la bio doit devenir un pilier des politiques agricoles françaises et européennes », souligne Olivier Chaloche, co-président de la FNAB.

Enfin cette transition ne pourra s’opérer sans un engagement politique clair, à toutes les échelles. À l’approche des élections municipales, les communes disposent d’un levier concret et puissant : orienter leurs cantines vers une alimentation plus bio.

En choisissant d’introduire davantage de produits bio locaux dans les cantines, les élus locaux soutiennent directement les agriculteurs du territoire, contribuent à sécuriser des débouchés stables et encouragent des systèmes agricoles plus résilients face aux crises énergétiques et géopolitiques. Cet investissement dans la qualité de l’alimentation publique est aussi un investissement dans l’avenir : il favorise la santé des enfants, réduit l’impact environnemental des repas et renforce l’économie rurale.

La bio est un atout pour les territoires. Les communes ont le pouvoir de s’en saisir.

Dans un contexte d’incertitudes mondiales, faire le choix du bio dans les cantines, c’est faire le choix de la souveraineté alimentaire, de la résilience locale et d’une agriculture durable.

Contact presse en Grand Est :

Jérémy DITNER : 06 74 75 88 64

L’article CP FNAB : Flambée attendue des prix des engrais de synthèse : l’agriculture biologique trace la voie vers la souveraineté agricole est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : l’Agriculture biologique : La grande oubliée du SIA2026

Sebastien DUSOIR — Fri, 27 Feb 2026 08:54:47 +0000

Paris, le 26 février 2026 : L’Agence Bio a présenté, ce jour, au Salon de l’agriculture, son baromètre de la consommation des produits bio. La consommation repart, mais la production reste fragile avec une très légère baisse des surfaces en bio et du nombre d’agriculteurs-trices bio. Cette situation ne traduit en rien une faiblesse du modèle biologique ; elle résulte de choix politiques irresponsables dans un contexte de crises agricoles, sanitaires et environnementales.

Des milliers d’agriculteur·rices ont engagé leur ferme en bio en s’appuyant sur des politiques publiques claires : aides à la conversion, maintien sécurisé, installation accompagnée, structuration des filières. Ils et elles ont investi et transformé leurs systèmes avec le soutien de l’État et des collectivités.

En 2017, la suppression des aides au maintien en France a créé l’une des plus fortes distorsions de concurrence en Europe, alors que les pays voisins soutiennent la bio dans la durée. En 2020, la reprise par l’État de la gestion des aides PAC s’est traduite par une nouvelle baisse des soutiens. Ces décisions ont fragilisé les fermes et contribué, en grande partie, aux déconversions observées ces 5 dernières années.

“ Combien de preuves des externalités positives de la bio faut-il encore au gouvernement pour agir et enfin, aligner les politiques publiques avec les réalités économiques, environnementales et sanitaires de notre pays ? Une demi-douzaine de rapports de la Cour des Comptes et d’autres corps d’inspection appellent à réintroduire des aides au maintien en agriculture biologique” explique Loïc Madeline, Co-président de la Fnab qui ajoute “ Nous attendons un soutien structurel de l’Etat pour passer de la sauvegarde au développement de la bio d’autant plus que la consommation repart à la hausse et que la production risque de ne pas pouvoir répondre à la demande à moins d’importer des produits Bio ce qui va totalement à l’encontre des objectifs de souveraineté alimentaire du gouvernement. “

La bio grande absente du salon de l’agriculture

Aucune mention de l’agriculture biologique dans les premières conclusions des conférences sur la souveraineté alimentaire, aucune place claire dans la version actuelle de la Loi d’urgence agricole. Dans le même temps, l’Agence Bio est fragilisée : menacée de disparition, son budget a été réduit de moitié, alors même que ses missions sont stratégiques pour le développement de la bio : promotion du label, soutien à la consommation et structuration des filières.

La Fnab refuse l’effacement progressif de l’agriculture biologique des priorités gouvernementales, d’autant plus que la bio a démontré qu’elle produit, répond aux enjeux de souveraineté alimentaire et apporte des réponses concrètes aux crises sanitaires et environnementales. Si la bio recule, c’est la transition agroécologique qui recule car la bio en est le fer de lance.

Les demandes prioritaires de la FNAB :

Le développement de la bio sur les aires de captages d’eau potable : une solution immédiate et efficace pour améliorer la qualité de l’eau potable et réduire les coûts de la dépollution

L’agriculture biologique réduit les pollutions diffuses, régénère les cycles de l’eau et protège la santé, comme le confirment des rapports officiels[i]. Malgré ces preuves, seulement 9 % des surfaces sur les aires d’alimentation de captage sont conduites en bio. Les outils réglementaires ou financiers pour accélérer cette transition, comme les Paiements pour Services Environnementaux (PSE) dédiés aux fermes bio, restent inexploités.

À l’approche des arbitrages de la loi d’urgence agricole, la FNAB demande :

La mise en place immédiate d’un régime cadre national de PSE bio,
L’inscription d’objectifs ambitieux (25 % de surfaces bio sur les captages prioritaires d’ici 2032, 50 % en 2038) dans la loi,
Une gouvernance locale de l’eau incluant systématiquement les acteurs de la bio.

Relancer le développement de la bio par une réforme en profondeur de la PAC

Fin 2027, si rien ne bouge, la bio ne représentera qu’environ 1 % du budget français de la PAC, loin des 5 % annoncés pour l’ensemble de la programmation.

La FNAB demande :

Pour la fin de la programmation 2023-2027 :

L’Etat et les Régions doivent s’engager à flécher les reliquats d’aides à la conversion bio vers des projets portés par des exploitations en agriculture biologique, quelque soit la mesure de la PAC concernée (MAEC Systèmes Herbagers, Zéro Intrants, projets d’Investissements ou Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur). Tout autre fléchage ne servira pas le développement de l’agriculture biologique.

Pour la prochaine PAC 2028-2034 :

La défense d’un budget PAC en hausse et sanctuarisé pour le développement de l’agriculture biologique :

L’Union Européenne[ii] doit garantir une prise en charge à 100 % des aides à l’agriculture biologique (conversion et maintien en bio) par des crédits européens, afin d’assurer le développement de la bio dans tous les États membres et d’éviter des inégalités de déploiement au sein du marché européen. Les États membres pourraient compléter ce socle commun par des dispositifs additionnels (PSE, etc).

Un soutien complet pour les exploitations bio : aide à la conversion, aide au maintien, nouveaux Programmes Opérationnels bio, aides couplées bio, modulations bio obligatoires pour les interventions Investissements et Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur, ainsi que des mesures de régulation des volumes et des prix spécifiques pour les filières bio dans l’Organisation Commune des Marchés

[i] IGAS-IGEDD-CGAAER et Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan

[ii] Actuellement, l’UE finance 80 % de ces aides et envisage de ramener cette part à 70 %, ce qui constituerait un recul de son soutien au développement de la bio. Les 20 % restants relèvent des budgets nationaux. Mais ces financements, insuffisamment sécurisés, ont souvent servi de variable d’ajustement budgétaire, rendant le soutien à la bio instable.

L’article CP FNAB : l’Agriculture biologique : La grande oubliée du SIA2026 est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : SIA 2026 : Consolider la reprise de la consommation bio par un soutien ambitieux à la production

Sebastien DUSOIR — Thu, 19 Feb 2026 13:48:12 +0000

Paris, le 19 février 2026 : À quelques jours de l’ouverture du Salon International de l’Agriculture et d’annonces attendues en matière de politiques publiques agricoles, notamment la loi d’urgence agricole, un cap clair est attendu pour sécuriser et développer l’agriculture biologique

Alors que la consommation de produits biologiques repart à la hausse, la production agricole biologique reste fragilisée.

Ces trois dernières années, les surfaces engagées en bio ont reculé. En 2025, le nombre de fermes biologiques devrait également diminuer. Ce décalage entre marché et production constitue aujourd’hui le principal risque pour l’avenir du secteur bio : sans politique publique forte, la relance de la bio restera limitée.

“Nous faisons face à un paradoxe : la demande en bio repart, mais les fermes restent fragilisées et la production recule. Le risque est de manquer de produits bio demain. Pour sécuriser la production, il faut prioritairement développer la bio sur les aires de captage afin de protéger l’eau potable et faire de la prochaine PAC un véritable soutien aux fermes bio actuelles et futures. La bio a fait ses preuves. Elle produit, contribue à la souveraineté alimentaire, préserve l’environnement et la santé, et répond aux attentes de la société : elle doit maintenant bénéficier de politiques publiques et de financements ambitieux, structurants et cohérents .» déclare Loïc Madeline, coprésident de la FNAB.

La bio représente 14% des fermes françaises et un marché de 12 milliards d’euros, marché qui repart à la hausse depuis 2024. Le dernier rapport du CGAAER[i] sur la crise de l’agriculture biologique de 2021-2023 conclut que les difficultés actuelles du secteur tiennent moins à ses performances qu’à un manque de cohérence et de stabilité des politiques publiques. Les preuves sont là, il faut agir, vite et avec ambition.

Deux priorités pour sécuriser et développer la production bio :

1 – Le développement de la bio sur les aires de captages d’eau potable : une solution immédiate et efficace

En quarante ans, près de 10 % des captages d’eau potable ont été fermés en France du fait de contaminations aux pesticides et aux nitrates, renchérissant le coût de la dépollution pour les collectivités et fragilisant, à terme, l’accès de toutes et tous à une eau de qualité.

Pourtant, la solution est connue : l’agriculture biologique réduit les pollutions diffuses, régénère les cycles de l’eau et protège la santé, comme le confirment des rapports officiels[i]. Malgré ces preuves, seulement 7 % des surfaces sur les aires d’alimentation de captage sont conduites en bio. Les outils réglementaires ou financiers pour accélérer cette transition, comme les Paiements pour Services Environnementaux (PSE) dédiés aux fermes bio, restent inexploités.

À l’approche des arbitrages de la loi d’urgence agricole, la FNAB demande :

la mise en place immédiate d’un régime cadre national de PSE bio,
l’inscription d’objectifs ambitieux (25 % de surfaces bio sur les captages prioritaires d’ici 2032, 50 % en 2038) dans la loi,
une gouvernance locale de l’eau incluant systématiquement les acteurs de la bio.

Sans ces mesures, ce sont les citoyens et les générations futures qui paieront le prix de l’inaction, alors que des solutions éprouvées existent pour concilier production agricole et préservation de l’eau.

2- Relancer le développement de la bio par une réforme en profondeur de la PAC

La déclinaison française de la PAC 2023-2027 a très peu soutenu les fermes déjà engagées en agriculture biologique. La France a, en effet, fait le choix de concentrer les aides sur la conversion, mais a supprimé les aides au maintien des exploitations bio. La légère revalorisation de l’écorégime, dispositif censé compenser la disparition des aides au maintien, est restée trop limitée. Fin 2027, si rien ne bouge, la bio ne représentera qu’environ 1 % du budget français de la PAC, loin des 5 % annoncés pour l’ensemble de la programmation.

La FNAB demande :

Pour la fin de la programmation 2023-2027 :

L’Etat et les Régions doivent s’engager à flécher les reliquats d’aides à la conversion bio vers des projets portés par des exploitations en agriculture biologique, quel que soit la mesure de la PAC concernée (MAEC Systèmes Herbagers, Zéro Intrants, projets d’Investissements ou Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur). Tout autre fléchage ne servira pas le développement de l’agriculture biologique.

Pour la prochaine PAC 2028-2034 :

La défense d’un budget PAC en hausse et sanctuarisé pour le développement de l’agriculture biologique : L’Union Européenne[ii] doit garantir une prise en charge à 100 % des aides à l’agriculture biologique (conversion et maintien en bio) par des crédits européens, afin d’assurer le développement de la bio dans tous les États membres et d’éviter des inégalités de déploiement au sein du marché européen. Les États membres pourraient compléter ce socle commun par des dispositifs additionnels (PSE, etc).

Un soutien complet pour les exploitations bio :

aide à la conversion, aide au maintien, nouveaux Programmes Opérationnels bio, aides couplées bio, modulations bio obligatoires pour les interventions Investissements et Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur, ainsi que des mesures de régulation des volumes et des prix spécifiques pour les filières bio dans l’Organisation Commune des Marchés.

[i] IGAS-IGEDD-CGAAER et Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan

L’article CP FNAB : SIA 2026 : Consolider la reprise de la consommation bio par un soutien ambitieux à la production est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Prestation Analyse de sol :🌱 Optimisez la fertilité de vos sols et boostez vos productions bio

Yoan MICHAUD — Mon, 16 Feb 2026 11:13:54 +0000

La qualité du sol est au cœur de la réussite en agriculture biologique. Pour vous aider à tirer le meilleur parti de vos parcelles, Bio en Grand Est propose un accompagnement technique complet pour analyser, comprendre et améliorer la fertilité de vos sols. Grâce à un diagnostic précis et un suivi personnalisé, nous vous aidons à faire évoluer vos pratiques de manière efficace, durable et adaptée à votre système.

Une prestation complète pour comprendre et améliorer la fertilité de vos sols

Nos techniciens spécialisés en Agriculture Biologique vous accompagnent dans une démarche globale, alliant observation, analyse et stratégie d’action.
Vous bénéficiez ainsi de :

Analyse complète du fonctionnement de vos sols
Interprétation claire et opérationnelle des résultats
Recommandations adaptées à vos systèmes de culture
Suivi des évolutions et ajustements techniques
Approche 100 % Agriculture Biologique

Pour qui ?

Cette prestation s’adresse à tous les agriculteurs engagés en agriculture biologique ou en conversion, souhaitant :

améliorer la performance et la résilience de leurs sols,
sécuriser leurs rendements,
développer leur autonomie,
mieux comprendre le fonctionnement biologique de leurs parcelles.

Disponible en individuel ou en collectif selon vos besoins.

Vos bénéfices

Des sols plus vivants, plus résilients et plus productifs
Des actions concrètes, directement applicables sur votre ferme
Une expertise de terrain forte de nombreuses années d’expérience en AB
Une meilleure compréhension agronomique pour des décisions éclairées

Un tarif préférentiel réservé aux adhérents

Les adhérents au réseau Bio en Grand Est bénéficient d’un tarif avantageux, afin de faciliter l’accès à un diagnostic de qualité et à un accompagnement technique personnalisé.

Téléchargez la plaquette :

Découvrez tous les détails de la prestation en téléchargeant la plaquette de prestation Analyse de sol.

L’article Prestation Analyse de sol :🌱 Optimisez la fertilité de vos sols et boostez vos productions bio est apparu en premier sur Bio Grand Est.

LES COMBATS ET LES VICTOIRES SYNDICALES 2025 DE LA FNAB ✅

Sebastien DUSOIR — Fri, 13 Feb 2026 12:41:55 +0000

2025 restera une année structurante pour la Fédération Nationale d’Agriculture Biologique (FNAB). Elle a notamment vu un passage de relais à la présidence, avec l’arrivée du binôme Olivier Chaloche – Loïc Madeline, succédant à Philippe Camburet. Un changement dans la continuité, fidèle aux valeurs fondatrices de l’agriculture biologique : exigence, crédibilité, solidarité et engagement collectif.

Cette année a également marqué les 40 ans du label bio, un anniversaire qui résonne comme une confirmation : tous les travaux scientifiques montrent que la bio fonctionne. Elle constitue une réponse agronomique, climatique, écologique et sanitaire indispensable, reconnue comme un pilier de la transition agricole.

Mais cette reconnaissance ne va pas de soi. Elle nécessite un travail syndical constant : défendre la bio, convaincre, représenter, obtenir des avancées et empêcher les reculs. C’est tout le sens de l’action de la FNAB et de son réseau au quotidien.

Gains syndicaux obtenus en 2025 : des avancées tangibles

Revalorisation de la PAC

Malgré un cadre globalement défavorable, la FNAB a obtenu deux avancées majeures :

Ecorégime bio revalorisé à 110 €/ha, soit +18 €/ha
Programme Opérationnel Lait Bio : 12 M€ dédiés à la structuration de la filière de 2026 à 2027

Crédit d’impôt bio : un dispositif sauvé

Face au risque de suppression en 2026, la FNAB a mobilisé 127 parlementaires et obtenu :

Un maintien du dispositif
Une revalorisation votée à 6 000 € sur trois ans (version finale fixée à 4 500 €)
Un signal politique important pour les fermes bio.

Objectifs bio dans la Loi d’Orientation Agricole

La FNAB a obtenu l’intégration d’un objectif clair :
→ 21 % de SAU en bio d’ici 2030.

Bio et renouvellement des générations

Deux avancées majeures inscrites dans la loi :

La bio intégrée dans l’enseignement agricole
Les politiques installation-transmission obligatoirement favorables à la bio

France Services Agriculture : reconnaissance du réseau

Pour la première fois, 8 GAB et GRAB intégreront dès 2026 la phase d’expérimentation du dispositif national.

SNANC : la bio reconnue comme enjeu alimentaire

La Stratégie Nationale pour l’Alimentation, la Nutrition et le Climat inclut désormais :

La mention explicite de la bio
Un objectif inédit : 12 % de produits bio dans la consommation nationale

Contaminations aux pesticides : un préjudice objectivé

La FNAB a publié en 2025 le rapport GeRiCo :

0,8 à 2,9 M€ de pertes annuelles
Jusqu’à 9 600 € de préjudice moyen par ferme
Ce travail a conduit au lancement d’une mission ministérielle pour créer un fonds d’indemnisation.

Combats en cours : des enjeux déterminants pour l’avenir de la bio

Sauver l’Agence Bio

Menacée de suppression, l’Agence Bio reste un pilier :

Suivi des marchés
Promotion du label
Financement de projets (dont le Fonds Avenir Bio)
La FNAB se bat pour garantir sa pérennité.

Renforcer durablement le Fonds Avenir Bio

Après une réduction de 50 % du budget en 2025, la FNAB demande un financement stable, cohérent avec les objectifs nationaux.

Protection de l’eau : inscrire des objectifs obligatoires

La FNAB défend des objectifs chiffrés :

25 % de bio en 2032
50 % en 2038
sur les aires de captage.

NTG / OGM : obtenir transparence et protection

Le réseau demande :

Une traçabilité complète
Un étiquetage obligatoire
Une interdiction stricte en bio
Un système d’indemnisation en cas de contamination

Règlement bio européen

La FNAB veille à ce que la révision engagée reste strictement limitée et préserve le niveau d’exigence du label.

Cuivre : sortir de l’impasse technique

La fédération agit auprès de l’ANSES et du ministère pour garantir des solutions opérationnelles pour la viticulture, l’arboriculture et le maraîchage.

Production porcine bio

La FNAB défend :

Le modèle tout paille
Le plein air
Des règles adaptées
Des aides pour les investissements nécessaires

Téléchargez le document complet

Télécharger les COMBATS ET LES VICTOIRES SYNDICALES 2025 de la FNAB

Ce document reprend l’ensemble des actions, chiffres, revendications et perspectives du réseau.

Pour que ce travail continue, votre adhésion est essentielle

Les avancées obtenues en 2025 ne sont pas le fruit du hasard :
elles sont le résultat d’un travail syndical quotidien, mené par la FNAB et l’ensemble de son réseau régional et départemental.

Mais pour que ces victoires se poursuivent, pour que les combats encore ouverts aboutissent, et pour que chaque ferme bio soit défendue, représentée et accompagnée… nous avons besoin de vous.

Adhérer, c’est renforcer la voix collective de la bio et soutenir un réseau unique en France.

10 bonnes raisons d’adhérer au réseau bio :

Être conseillé·e techniquement
Être accompagné·e dans votre installation ou conversion
Développer vos circuits de vente
Être représenté·e dans les instances régionales, nationales et européennes
Bénéficier d’outils exclusifs (Agribiolien, Optibio, Bon Plan Bio, label FNAB…)
Valoriser votre ferme
Rester informé·e (Newsletters, Lettres AB)
Suivre des formations adaptées à vos besoins
Échanger entre pairs
Rejoindre un mouvement national qui défend les valeurs et l’ambition de la bio

Ensemble, continuons à faire avancer une bio exigeante, crédible, solidaire et tournée vers l’avenir.

L’article LES COMBATS ET LES VICTOIRES SYNDICALES 2025 DE LA FNAB ✅ est apparu en premier sur Bio Grand Est.