L’article CP FNAB – La bio réclame sa place dans le nouveau service public de l’installation agricole est apparu en premier sur Bio Grand Est.

L’article CP FNAB : Révision du règlement biologique européen, l’excellence environnementale de la Bio réaffirmée est apparu en premier sur Bio Grand Est.

L’article CP FNAB : Après son rendez-vous avec la Ministre de l’agriculture, la FNAB fait le bilan des enjeux pour la Bio est apparu en premier sur Bio Grand Est.

L’article CP FNAB : Plan engrais : la FNAB demande l’élargissement du dispositif bio est apparu en premier sur Bio Grand Est.

L’article CP FNAB : La FNAB et Terre de Liens scellent leur partenariat historique pour favoriser l’installation et maintenir les terres bio en bio dans la durée est apparu en premier sur Bio Grand Est.

L’article CP FNAB : Sécheresse, La FNAB demande un accès prioritaire au fond de réarmement pour les maraîchers diversifiés est apparu en premier sur Bio Grand Est.

L’article CP FNAB : Plan CASI, une opportunité pour amorcer la transition agricole ? est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Les futurs plans d’urgence devront intégrer la bio

Il faudra attendre plusieurs mois pour mesurer combien les filières agricoles auront été affectées, mais nous savons déjà que la situation est grave. Par exemple, les
jeunes arbres sont desséchés, certaines fleurs avortent spontanément, la grêle a ravagé des vignobles, la ponte des œufs diminue. De plus, cette période engendre
des surcoûts en termes d’horaires de travail et pertes matérielles. Des voix s’élèvent pour demander des plans de soutien exceptionnels. En étant plus diversifiées, en
moyenne de plus petite taille et tournées vers les circuits courts, les fermes bio ne correspondent généralement pas aux critères des dispositifs d’indemnisation.
« On l’a constaté par le passé : quand les plans sont construits en pensant aux agriculteur·rices conventionnels, il y a souvent un critère qui exclut la majorité des
producteur·rices bio. C’est ce qu’on a vécu en 2022 sur les aides de crise pour la filière porcine, à cause de la taille des cheptels. » explique Olivier Chaloche, Co-président de la FNAB.

Accompagner l’adaptation climatique dans la durée

Pour les mêmes raisons, les fermes bio ont moins accès aux dispositifs d’adaptation climatique, que ce soit dans l’acquisition de matériel ou la capacité à souscrire une assurance.
Même si les fermes biologiques sont plus résilientes, les impacts croissants du réchauffement nécessiteront tout de même de s’adapter. Pour mieux accompagner les fermes biologiques dans ce chemin, la FNAB propose :

• D’ajuster les dispositifs d’investissement comme les PCAE, en abaissant les montants planchers et en élargissant les équipements éligibles.
• De recenser les rendements bio, actuellement absents des bases de données assurantielles.
• D’associer les agriculteur·rices biologiques aux comités sécheresse, pour les intégrer aux décisions de gestion de la ressource en eau, dont les restrictions d’irrigation.

Contact Presse
Olivier Chaloche, Co-président de la FNAB : 06 38 55 80 11

L’article CP FNAB : Adaptation climatique, la FNAB demande une meilleure prise en compte de la bio est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Lien au sol et bien-être animal, deux piliers de l’élevage biologique

La révision en cours pousse des abaissements de contraintes sur des éléments clés du cahier des charges bio. La commission souhaitait déjà inciter le développement de modèles bio intensifs en volailles de chair en levant les limitations dans la taille des élevages. Cette fois c’est à la filière bovine que le Parlement s’attaque en réduisant l’exigence de pâturage. 

Ces allègements, en plus de s’écarter de la demande du consommateur, réduisent la résilience des systèmes bio en rendant les élevages plus dépendants des achats d’aliments extérieurs à la ferme. L’agriculture biologique est un système agronomique cohérent. En assouplissant les règles des productions animales, toute la logique du label est remise en question.

“ Si on maintient les volailles et les bovins à l’intérieur dans des bâtiments de plus en plus grands, on augmentera le recours aux aliments achetés, souvent importés, dont il sera de plus en plus dur de savoir s’ils sont vraiment bio. Comment distinguer alors l’agriculture biologique des autres modèles agricoles ? ” s’interroge Loïc Madeline, co-président de la FNAB. 

Des modifications qui vont handicaper les productions françaises

Les logiques d’intensification et d’agrandissement qu’on voit déjà sur les filières volailles en bio dans certains pays ne sont pas encore à l’œuvre dans l’agriculture biologique française. A la différence de la France, le marché bio européen est très dynamique. Le volume des ventes augmente de 3% entre 2024 et 2025, avec des hausses notables en Autriche (+6%) et en Allemagne et Italie (+5%). Cette dynamique forte incite déjà des marques allemandes, néerlandaises à s’implanter sur d’autres marchés nationaux, notamment en Italie ou en Belgique.

“ Cette révision a été voulue pour standardiser la production et mettre les producteurs bio les uns contre les autres. Nous croyons à un cahier des charges bio européen. Le marché bio européen doit se construire sur des règles de production fortes et cohérentes pour les producteurs et les consommateurs, sinon il court à sa perte.” conclut Loïc Madeline.

Le texte sorti de la commission AGRI du Parlement doit encore être voté en plénière en septembre, puis négocié en trilogue à l’automne. Les dérives sur les productions volailles et la remise en cause du pâturage pour les ruminants peuvent donc encore être retirées.

La FNAB appelle le gouvernement et les parlementaires européens français à se mobiliser en défense des filières bio françaises contre les propositions de modifications aujourd’hui sur la table.

Contcat presse Loïc Madeline Co-président FNAB 06 22 30 45 54

L’article CP : Réglementation bio, le Parlement Européen baisse les exigences pour les filières animales est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Le changement de modèle agricole, grand absent du projet de loi

Malgré les records absolus de température qui se sont succédés, ce projet de loi loupe un rendez-vous historique. Il propose un avenir agricole basé sur une ressource en eau abondante, régulière et disponible, méconnaissant la réalité climatique et agricole puisque moins de 7% des surfaces sont aujourd’hui irriguées. Il systématise le recours au stockage de l’eau sans réflexion sur les productions qu’on veut irriguer ou le modèle agricole qu’on veut soutenir. Il refuse de suivre les derniers rapports institutionnels qui recommandent vivement le développement des pratiques agroécologiques pour répondre aux enjeux de quantité d’eau[1] et celui de l’agriculture biologique pour protéger les captages[2]. Il acte de graves reculs dont la réintroduction de deux pesticides de la famille des néonicotinoïdes et l’abandon de la hiérarchie des usages de l’eau.

« Même si on doublait les surfaces irriguées, 85% des surfaces resteraient sans accès à l’eau, donc faire croire aux agriculteurs que cette loi leur apportera des solutions face au réchauffement climatique, c’est leur mentir dans un moment où nous n’avons plus le temps de regarder ailleurs » alerte Olivier Chaloche, Co-président de la FNAB.

Cinq véritables urgences agricoles à relever dès maintenant

Le monde agricole vaut mieux que cette loi. Il est urgent d’agir autrement pour répondre aux défis climatiques, sanitaires et économiques auxquels l’agriculture française est confrontée :

1. Soutenir les pertes de récoltes et de cheptels liées aux canicules
2. Accompagner toutes les fermes vers l’agroécologie pour que la France soit plus robuste face au dérèglement climatique
3. Protéger la santé des agriculteur∙rices, riverain∙es et consommateur∙ices face à l’explosion des maladies liées aux pesticides de synthèse
4. Préserver les captages d’eau potable en rémunérant les fermes qui se passent de pesticides et engrais de synthèse
5. Relancer les installations et conversions de fermes biologiques pour répondre à la reprise de la consommation bio

« L’ordre des médecins s’est mobilisé contre la loi d’urgence agricole car nul ne peut plus ignorer les problèmes de santé qui explosent et sont directement imputables aux pesticides de synthèse : cancer, troubles du neurodéveloppement, parkinson, baisse de la fertilité masculine… Il en va de notre responsabilité collective de soutenir les fermes qui cessent d’utiliser ces molécules dangereuses. » rappelle Olivier Chaloche.

La FNAB appelle l’Etat, les parlementaires et les collectivités à se mobiliser pour relever ces cinq urgences en commençant par :

• Le classement des canicules en calamité agricole
• Une vraie application d’Egalim dans les restaurants collectifs (20% produits AB) et dans les filières biologiques avec des indicateurs de coûts de production dans chaque filière et une obligation d’en tenir compte dans la fixation des prix d’achats
• Des soutiens financiers pour rendre attractive l’agriculture biologique : hausse de l’écorégime bio, aides bio sanctuarisées et bien dotées dans la future PAC, régime cadre « paiement pour services environnementaux » dédié à l’agriculture biologique
• Des mesures systématiques de développement de l’agriculture biologique dans les programmes d’actions des captages d’eau potables coordonnés par les collectivités (captages non exonérés) et Préfet∙tes (captages prioritaires)
• Un poste dédié pour un représentant de l’agriculture biologique dans les commissions locales de l’eau, dans le cadre de l’augmentation des représentants agricoles (article 5 de la LUA)

Contact Presse

Olivier Chaloche, Co-président de la FNAB : 06 38 55 80 11

[1]  L’eau en 2050 : graves tensions sur les écosystèmes et les usages, HCSP 2025

[2] Prévenir et maîtriser les risques liés à la présence de pesticides et de leurs métabolites dans l’eau destinée à la consommation humaine, Igas/IGEDD/CGAAER, 2024

L’article CP : Une loi rétrograde adoptée, aucune réponse aux 5 vraies urgences agricoles est apparu en premier sur Bio Grand Est.