Paris, le 07/10/2026. Le 3 octobre, des milliers de personnes ont manifesté contre les pesticides devant l’usine Syngenta de Saint-Pierre-La-Garenne. Au lieu de reconnaître sa responsabilité quant à l’impact de son activité sur la santé humaine et environnementale, l’entreprise se dédouane en mettant en avant sa production de produits utilisables en agriculture biologique. Cette réaction s’inscrit dans un contexte politique tendu pour les pesticides. Après deux lois Duplomb délétères, le Parlement européen examinera fin octobre le texte « Omnibus 10 » qui prévoit d’affaiblir les procédures de réévaluation et d’autorisation des produits phytosanitaires. Alors même que début 2026 l’INRAE démontrait qu’on pouvait produire sans aucun pesticide.

Retiers, le 24 septembre 2026. À l’occasion de la nouvelle édition du salon professionnel « La Terre est notre Métier », la Fédération Nationale d’Agriculture Biologique (FNAB) et la Fédération Terre de Liens officialisent leur collaboration nationale pour un foncier 100 % citoyen et 100 % bio.

Paris, le 18 septembre 2026. Alors que les premières indemnisations sécheresse sont attendues rapidement, la FNAB constate trop souvent l’absence des bios dans la construction des critères d’attribution du fonds de réarmement. Pourtant, ce fonds sera particulièrement important pour les fermes bios qui sont globalement moins bien assurées. La FNAB alerte aussi sur la situation du maraîchage diversifié, majoritairement installée en bio, qui doit avoir un accès prioritaire au fonds.

Paris le 08/09/2026. Face à un été climatique hors du commun, il semble urgent de repenser la trajectoire de l’agriculture française. Qu’elle contribue au changement climatique par sa dépendance aux engrais azotés ou qu’elle en soit victime par son exposition aux aléas, l’histoire de l’agriculture ne saurait être séparée de celle du climat. Si l’urgence et le désespoir de cette rentrée doivent amener des réponses concrètes et rapides, ce nouveau milliard d’euros agricole doit aussi servir à amorcer le virage vers une agriculture moins émettrice et plus résiliente, sans quoi il sera juste le premier milliard d’une longue série.

Paris le 09/07/2026. À l’occasion de la publication du rapport 2026 de l’Observatoire de la Formation des Prix et des Marges (OFPM), la FNAB, FOREBIO et le SYNABIO alertent sur les limites persistantes de la transparence des prix et des marges sur les produits biologiques.

Alors que le prix reste le premier frein à la consommation bio pour les Français, les données disponibles ne permettent toujours pas d’expliquer clairement les écarts de prix entre produits bio et conventionnels, ni d’objectiver la répartition réelle de la valeur entre producteurs et leurs organisations économiques de mise en marché, transformateurs et distributeurs.

Plusieurs travaux récents sur les fruits et légumes bio, notamment ceux de l’économiste Olivier Mevel, de l’UFC-Que Choisir, et ceux de la commission d’enquête sénatoriale sur les relations commerciales, ont mis en évidence des écarts significatifs dans la répartition de la valeur au sein des filières bio. Ils soulignent également la nécessité de mieux comprendre les mécanismes de formation des prix et de partage de la valeur.

Or, l’OFPM a précisément vocation à produire ce type d’analyse de manière indépendante, robuste et incontestable sur les produits de grande consommation. Encore faut-il que ses méthodologies et ses outils de collecte prennent pleinement en compte les spécificités des produits biologiques.

L’intégration des produits biologiques au périmètre de l’OFPM constitue une avancée importante. Toutefois, leur suivi reste aujourd’hui très partiel : sur les 33 produits observés par l’Observatoire, seuls 6 font l’objet d’un suivi spécifique en bio (beurre, lait UHT, deux fruits et deux légumes). Des produits pourtant centraux dans la consommation des ménages, tels que les œufs, la farine, le steak haché ou le jambon, ne sont à ce jour pas couverts par ce dispositif.

Les analyses disponibles demeurent également incomplètes. À titre d’exemple, l’OFPM publie depuis plusieurs années des analyses sur les produits laitiers bio sans distinguer clairement la marge des laiteries de celle de la distribution, alors que ce travail est réalisé pour les produits conventionnels.

Paris le 07/07/2026. Les canicules s’enchaînent et les tensions sur la ressource en eau sont exacerbées, avec des coupures d’eau potable dans certains territoires. Les agriculteur·ices ont besoin d’eau pour produire, c’est une évidence, mais le texte amendé par le Sénat n’apportera pas les solutions dont le monde agricole a besoin pour s’adapter face au dérèglement climatique. En revanche, il creusera un peu plus le fossé qui sépare agriculteur·ices et citoyen·nes. La FNAB demande au gouvernement de ne pas laisser voter dans l’urgence un texte si déséquilibré.

Paris, 03/07/2026. La prochaine politique agricole commune devrait entrer en vigueur au 1ᵉʳ janvier 2028, son cadrage européen est en cours de discussion. La Commission a proposé en 2025 une feuille de route plutôt ambitieuse sur la Bio avec l’obligation pour les États de financer à la fois la conversion et le maintien en agriculture biologique.
À l’initiative de la Ministre de l’Agriculture française, le Conseil “Agriculture et pêche” vient pourtant de proposer de supprimer l’obligation pour les États de financer le maintien.
Le label Bio est pourtant le seul projet agricole commun qui porte une vision partagée de la transition.

Paris, le 29/06/2026. Alors que la France a déjà subi deux canicules en un mois, le Sénat démarre aujourd’hui l’examen en plénière du projet de loi d’urgence agricole (PJLUA) qui contient de nombreux articles sur la gestion de l’eau. La commission des affaires économiques a considérablement dégradé le texte proposé par l’Assemblée nationale, en déconnexion totale avec les tensions qui vont s’accumuler sur l’eau avec l’accroissement des épisodes climatiques extrêmes. La FNAB appelle les sénateurs à la sagesse afin de trouver le juste équilibre entre intérêts agricoles et intérêt général.