Sebastien DUSOIR, auteur sur Bio Grand Est

Recrutement : Chargé(e) de missions « Alimentation durable et commercialisation »

Sebastien DUSOIR — Wed, 06 May 2026 06:35:29 +0000

Bio en Grand Est est une association de producteurs et d’opérateurs bio, qui œuvre au développement de l’agriculture bio. Ses actions s’étendent à l’ensemble de la région Grand Est et à toutes les productions.

Bio en Grand Est œuvre notamment à augmenter la présence de produits bio régionaux dans la restauration collective et auprès des distributeurs, en accompagnant les agriculteurs et collectivités sur ces thématiques.

Suite à un départ, Bio en Grand Est recrute un-e chargé-e de mission alimentation durable et Commercialisation pour son antenne de Reims (51), qui interviendra sur les secteurs Champagne-Ardenne et une partie de la Lorraine, en articulation avec l’autre chargée de mission basée en Alsace.

MISSIONS :

Alimentation durable et RHD
- Renforcer et créer des partenariats avec les collectivités (projets alimentaires territoriaux), sensibiliser et accompagner techniquement les collectivités et leurs services à l’introduction de produits bio et locaux, et à l’atteinte des objectifs de la loi EGALIM.
- Accompagnement opérationnel des établissements de restauration publics et privés : diagnostics des restaurants, opération autour du gaspillage, appui aux approvisionnements, appui à la rédaction des marchés public, formations des cuisiniers et personnels…
- Animations grand public et scolaire sur l’agriculture bio (temps méridien, visites de ferme…)
- Suivi et lancement de projets « d’accessibilité alimentaire et d’alimentation durable », type « défi famille à alimentation positive »
Distribution
- Coordonner et déployer le programme « A table » : distribution de paniers bio pour les publics précaires et mise en place d’ateliers autour de l’alimentation. Développement de partenariats avec les associations de lutte contre la précarité alimentaire.
- Développer la présence et mise en valeur des produits bio locaux dans les différents canaux de distribution
Producteurs
- Accompagner les producteurs dans la structuration de l’offre : liens avec les organisations de producteurs et plateforme de distribution bio, coordonner les acteurs entre eux, référencement de l’offre.
- Appui aux projets collectifs de circuits-courts
- Coanimation de la commission RHD de Bio Grand Est avec la collègue basée en Alsace
EN TRANSVERSAL
- Participation à la vie de l’association Bio en Grand Est : évènementiels, réunions d’équipe, AG…
- Participation aux commissions et démarches FNAB sur l’alimentation et la RHD

Profil souhaité

BAC+4/+5 ; Master ou Ingénieur à dominante alimentaire ou développement territorial
Connaissance du secteur de la restauration collective fortement appréciée
Expérience ou bonne connaissance des collectivités territoriales
Qualités attendues : esprit d’équipe, autonomie, capacité d’initiative, aisance relationnelle, rigueur et intérêt pour l’AB.
Compétences en animation, gestion de projets et montage de dossiers de financement

Conditions

Contrat à durée indéterminée, possibilité de temps partiel

Poste prévu à Reims, déplacements à prévoir en Champagne-Ardenne et Lorraine.

Permis B

Rémunération selon Accord collectif Bio en Grand Est

Cette offre vous intéresse ?

Candidatures à adresser au Président de Bio en Grand Est

CV et lettre de motivation à envoyer au Format PDF « Nom.prénomCV » « Nom.prénomLM»
par mail à contact@biograndest.org au plus tard le 28/05/2026 minuit.

Entretiens prévus à Reims début juin

Prise de poste : dès que possible

L’article Recrutement : Chargé(e) de missions « Alimentation durable et commercialisation » est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Reliquats des aides bio : en route vers le milliard d’euros

Sebastien DUSOIR — Tue, 28 Apr 2026 07:40:55 +0000

Paris, le 27 avril 2026. Comme la FNAB l’avait annoncé en 2025, les reliquats de la conversion en agriculture biologique continuent d’augmenter. Après 257 millions d’euros sur les deux premières années de la PAC, l’année 2025 voit s’établir un nouveau record d’argent non dépensé à 150 millions d’euros sur un an. Le rythme initial annoncé par la FNAB se confirme, on se dirige vers un reliquat final à 1 milliard d’euros. La FNAB appelle les régions et l’Etat à corriger le tir et à flécher les reliquats 2025 vers les fermes installées en agriculture biologique.

Seulement 10% des reliquats bio réellement réaffectés à la Bio

Depuis le début de la programmation PAC 2023-2027 la FNAB dénonce un déséquilibre dangereux avec une aide conversion cinq fois plus dotée que l’aide au maintien[1]. Ce choix de ne pas structurer une attractivité de long terme pour la Bio est unique en Europe.

“En refusant de reconnaître les erreurs du passé, le gouvernement pèche par excès d’arrogance. Ce sont les fermes bio qui en font les frais et qui arrêtent la bio, il faut arrêter l’hémorragie” explique Loïc Madeline, co-président de la FNAB. En 2024 les surfaces bio reculaient de 2% pour la deuxième année consécutive.

Le gouvernement et les Régions doivent flécher ces nouveaux reliquats vers la Bio

En 2025 le gouvernement a décidé de ne réaffecter que 90M€ au financement de l’écorégime bio, soit moins de 10% du reliquat final estimé. Si malheureusement le gouvernement ne peut techniquement plus basculer les nouveaux reliquats vers l’écorégime bio, l’arbitrage ayant été figé en 2025, d’autres actions sont possibles.

Dans les prochains jours, l’Etat va décider d’une première réallocation des reliquats avant de la négocier avec les régions, et il reste de la marge de manœuvre pour prioriser la bio.

La FNAB demande ainsi :

Le dézonage pour les bios des MAEC Systèmes Herbagers, Réduction des pesticides et Gestion de la fertilisation.
La priorisation des projets bio dans les aides aux investissements

[1] 1,6 milliards d’euros sont prévus pour la conversion sur toute la programmation PAC contre 322,5 millions d’euros pour l’aide au maintien via la mesure d’écorégime Bio.

L’article CP FNAB : Reliquats des aides bio : en route vers le milliard d’euros est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Cadmium : la bio injustement mise dans le même sac que le conventionnel

Sebastien DUSOIR — Tue, 31 Mar 2026 09:42:15 +0000

Paris le 31 mars 2026. En février l’ANSES publiait un travail d’ampleur sur la “priorisation des leviers d’action pour réduire l’imprégnation de la population française au cadmium”. Le cadmium, ce métal lourd jugé cancérigène, se retrouve en quantité dans les phosphates importés pour la fabrication des engrais utilisés en agriculture. La FNAB salue ce travail attendu et nécessaire pour alerter sur les liens entre agriculture et santé publique. Cependant, les agriculteurs biologiques ont eu la surprise d’y découvrir une comparaison factuellement erronée mettant bio et conventionnel sur un pied d’égalité. La FNAB demande un correctif.

L’agriculture biologique offre des garanties supérieures concernant le cadmium

Le rapport de l’ANSES laisse penser que les mêmes règles s’appliquent aux bios et aux conventionnels concernant le cadmium. Or, la réglementation bio impose des seuils limites 30% plus bas pour les phosphates miniers[i] et 75% plus bas pour les composts de biodéchets[ii] utilisables en agriculture biologique.

Par ailleurs, les agriculteurs bio n’utilisent peu, voire pas du tout de phosphates miniers, premiers responsables de la contamination des sols français au cadmium selon l’ANSES.

L’étude Phosphobio menée par Arvalis observe que les phosphates miniers représentent moins de 1% des usages en bio. Les agriculteurs et agricultrices biologiques privilégient en effet les engrais organiques et effluents d’élevage.

« Le cadmium est un problème majeur de santé publique que l’agriculture ne peut plus ignorer, mais l’ANSES commet une erreur grave en laissant penser à la population qu’il n’y a pas de solution et que bio et conventionnel seraient identiques » explique Olivier Chaloche, co-président de la FNAB.

Des études favorables à la bio écartées sans explication

Plusieurs études concluent à une moins forte teneur en cadmium des aliments bio mais sont écartées par l’ANSES sans explication précise. Une étude de 2014 concluant à un écart de 48% de teneur en cadmium entre aliments bio et non bio n’est même pas évoquée dans les travaux de l’agence.

“ Quand on lit ce travail de l’ANSES, on voit non seulement des erreurs, mais aussi des incohérences comme par exemple cette recommandation de favoriser le développement d’une agriculture durable. Mais de quelle agriculture “durable” parlons-nous si ce n’est pas la Bio ? ” s’interroge Loïc Madeline, co-président de la FNAB.

La FNAB demande à l’ANSES de publier un addendum de son expertise afin de garantir une juste information des pouvoirs publics et des consommateurs, et attend les études complémentaires annoncées par l’ANSES pour comparer bio et non bio.

—

[i] 60 mg/kg contre 90 mg/kg en conventionnel.

[ii] 0,7 mg/kg contre 3 mg/kg en conventionnel.

L’article CP FNAB : Cadmium : la bio injustement mise dans le même sac que le conventionnel est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Flambée attendue des prix des engrais de synthèse : l’agriculture biologique trace la voie vers la souveraineté agricole

Sebastien DUSOIR — Thu, 12 Mar 2026 07:17:36 +0000

CP FNAB – Paris, le 11 mars 2026 : Alors que la guerre au Moyen-Orient fait craindre une nouvelle flambée des prix du gaz, les agriculteurs européens s’inquiètent d’une hausse concomitante du coût des engrais de synthèse, dont la fabrication dépend essentiellement de cette ressource fossile. Cette situation rappelle celle de 2022 : au début de la guerre en Ukraine, le prix des engrais avait bondi de 74 %, mettant en difficulté de nombreuses exploitations agricoles conventionnelles.

Cette dépendance structurelle expose particulièrement l’agriculture française : une part importante des engrais utilisés en agriculture conventionnelle est en effet importée, rendant les agriculteurs vulnérables à la hausse des prix et aux tensions géopolitiques.

La bio propose une alternative

À l’inverse, l’agriculture biologique repose essentiellement sur des sources de fertilité locales ou nationales. Encadrée par un cahier des charges strict qui interdit l’utilisation d’engrais de synthèse, elle s’appuie sur des pratiques agronomiques éprouvées : rotations des cultures, intégration de légumineuses, recyclage des effluents d’élevage… Ces pratiques favorisent l’autonomie des fermes et limitent fortement la dépendance de l’agriculture bio aux intrants importés issus d’énergies fossiles.

L’agriculture biologique n’est donc pas directement exposée aux tensions sur le prix du gaz et des engrais de synthèse. Elle peut toutefois être touchée indirectement : en 2022, la flambée des engrais chimiques avait entraîné un report vers les engrais organiques, dont les prix avaient alors augmenté de 18,4 %, selon une note du Ministère de l’agriculture.

La nécessité d’un soutien public ambitieux

La FNAB appelle donc les pouvoirs publics à soutenir massivement et durablement les systèmes les plus autonomes, au premier rang desquels l’agriculture biologique. Plus que jamais, le rétablissement de dispositifs de soutien apparaît comme une nécessité, notamment dans la prochaine PAC, en cours de discussion.

« Il est incohérent de vouloir renforcer la souveraineté alimentaire tout en ne soutenant pas davantage l’agriculture biologique, l’un des systèmes agricoles les plus autonomes. Si nous voulons une agriculture réellement souveraine, la bio doit devenir un pilier des politiques agricoles françaises et européennes », souligne Olivier Chaloche, co-président de la FNAB.

Enfin cette transition ne pourra s’opérer sans un engagement politique clair, à toutes les échelles. À l’approche des élections municipales, les communes disposent d’un levier concret et puissant : orienter leurs cantines vers une alimentation plus bio.

En choisissant d’introduire davantage de produits bio locaux dans les cantines, les élus locaux soutiennent directement les agriculteurs du territoire, contribuent à sécuriser des débouchés stables et encouragent des systèmes agricoles plus résilients face aux crises énergétiques et géopolitiques. Cet investissement dans la qualité de l’alimentation publique est aussi un investissement dans l’avenir : il favorise la santé des enfants, réduit l’impact environnemental des repas et renforce l’économie rurale.

La bio est un atout pour les territoires. Les communes ont le pouvoir de s’en saisir.

Dans un contexte d’incertitudes mondiales, faire le choix du bio dans les cantines, c’est faire le choix de la souveraineté alimentaire, de la résilience locale et d’une agriculture durable.

Contact presse en Grand Est :

Jérémy DITNER : 06 74 75 88 64

L’article CP FNAB : Flambée attendue des prix des engrais de synthèse : l’agriculture biologique trace la voie vers la souveraineté agricole est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : l’Agriculture biologique : La grande oubliée du SIA2026

Sebastien DUSOIR — Fri, 27 Feb 2026 08:54:47 +0000

Paris, le 26 février 2026 : L’Agence Bio a présenté, ce jour, au Salon de l’agriculture, son baromètre de la consommation des produits bio. La consommation repart, mais la production reste fragile avec une très légère baisse des surfaces en bio et du nombre d’agriculteurs-trices bio. Cette situation ne traduit en rien une faiblesse du modèle biologique ; elle résulte de choix politiques irresponsables dans un contexte de crises agricoles, sanitaires et environnementales.

Des milliers d’agriculteur·rices ont engagé leur ferme en bio en s’appuyant sur des politiques publiques claires : aides à la conversion, maintien sécurisé, installation accompagnée, structuration des filières. Ils et elles ont investi et transformé leurs systèmes avec le soutien de l’État et des collectivités.

En 2017, la suppression des aides au maintien en France a créé l’une des plus fortes distorsions de concurrence en Europe, alors que les pays voisins soutiennent la bio dans la durée. En 2020, la reprise par l’État de la gestion des aides PAC s’est traduite par une nouvelle baisse des soutiens. Ces décisions ont fragilisé les fermes et contribué, en grande partie, aux déconversions observées ces 5 dernières années.

“ Combien de preuves des externalités positives de la bio faut-il encore au gouvernement pour agir et enfin, aligner les politiques publiques avec les réalités économiques, environnementales et sanitaires de notre pays ? Une demi-douzaine de rapports de la Cour des Comptes et d’autres corps d’inspection appellent à réintroduire des aides au maintien en agriculture biologique” explique Loïc Madeline, Co-président de la Fnab qui ajoute “ Nous attendons un soutien structurel de l’Etat pour passer de la sauvegarde au développement de la bio d’autant plus que la consommation repart à la hausse et que la production risque de ne pas pouvoir répondre à la demande à moins d’importer des produits Bio ce qui va totalement à l’encontre des objectifs de souveraineté alimentaire du gouvernement. “

La bio grande absente du salon de l’agriculture

Aucune mention de l’agriculture biologique dans les premières conclusions des conférences sur la souveraineté alimentaire, aucune place claire dans la version actuelle de la Loi d’urgence agricole. Dans le même temps, l’Agence Bio est fragilisée : menacée de disparition, son budget a été réduit de moitié, alors même que ses missions sont stratégiques pour le développement de la bio : promotion du label, soutien à la consommation et structuration des filières.

La Fnab refuse l’effacement progressif de l’agriculture biologique des priorités gouvernementales, d’autant plus que la bio a démontré qu’elle produit, répond aux enjeux de souveraineté alimentaire et apporte des réponses concrètes aux crises sanitaires et environnementales. Si la bio recule, c’est la transition agroécologique qui recule car la bio en est le fer de lance.

Les demandes prioritaires de la FNAB :

Le développement de la bio sur les aires de captages d’eau potable : une solution immédiate et efficace pour améliorer la qualité de l’eau potable et réduire les coûts de la dépollution

L’agriculture biologique réduit les pollutions diffuses, régénère les cycles de l’eau et protège la santé, comme le confirment des rapports officiels[i]. Malgré ces preuves, seulement 9 % des surfaces sur les aires d’alimentation de captage sont conduites en bio. Les outils réglementaires ou financiers pour accélérer cette transition, comme les Paiements pour Services Environnementaux (PSE) dédiés aux fermes bio, restent inexploités.

À l’approche des arbitrages de la loi d’urgence agricole, la FNAB demande :

La mise en place immédiate d’un régime cadre national de PSE bio,
L’inscription d’objectifs ambitieux (25 % de surfaces bio sur les captages prioritaires d’ici 2032, 50 % en 2038) dans la loi,
Une gouvernance locale de l’eau incluant systématiquement les acteurs de la bio.

Relancer le développement de la bio par une réforme en profondeur de la PAC

Fin 2027, si rien ne bouge, la bio ne représentera qu’environ 1 % du budget français de la PAC, loin des 5 % annoncés pour l’ensemble de la programmation.

La FNAB demande :

Pour la fin de la programmation 2023-2027 :

L’Etat et les Régions doivent s’engager à flécher les reliquats d’aides à la conversion bio vers des projets portés par des exploitations en agriculture biologique, quelque soit la mesure de la PAC concernée (MAEC Systèmes Herbagers, Zéro Intrants, projets d’Investissements ou Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur). Tout autre fléchage ne servira pas le développement de l’agriculture biologique.

Pour la prochaine PAC 2028-2034 :

La défense d’un budget PAC en hausse et sanctuarisé pour le développement de l’agriculture biologique :

L’Union Européenne[ii] doit garantir une prise en charge à 100 % des aides à l’agriculture biologique (conversion et maintien en bio) par des crédits européens, afin d’assurer le développement de la bio dans tous les États membres et d’éviter des inégalités de déploiement au sein du marché européen. Les États membres pourraient compléter ce socle commun par des dispositifs additionnels (PSE, etc).

Un soutien complet pour les exploitations bio : aide à la conversion, aide au maintien, nouveaux Programmes Opérationnels bio, aides couplées bio, modulations bio obligatoires pour les interventions Investissements et Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur, ainsi que des mesures de régulation des volumes et des prix spécifiques pour les filières bio dans l’Organisation Commune des Marchés

[i] IGAS-IGEDD-CGAAER et Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan

[ii] Actuellement, l’UE finance 80 % de ces aides et envisage de ramener cette part à 70 %, ce qui constituerait un recul de son soutien au développement de la bio. Les 20 % restants relèvent des budgets nationaux. Mais ces financements, insuffisamment sécurisés, ont souvent servi de variable d’ajustement budgétaire, rendant le soutien à la bio instable.

L’article CP FNAB : l’Agriculture biologique : La grande oubliée du SIA2026 est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : SIA 2026 : Consolider la reprise de la consommation bio par un soutien ambitieux à la production

Sebastien DUSOIR — Thu, 19 Feb 2026 13:48:12 +0000

Paris, le 19 février 2026 : À quelques jours de l’ouverture du Salon International de l’Agriculture et d’annonces attendues en matière de politiques publiques agricoles, notamment la loi d’urgence agricole, un cap clair est attendu pour sécuriser et développer l’agriculture biologique

Alors que la consommation de produits biologiques repart à la hausse, la production agricole biologique reste fragilisée.

Ces trois dernières années, les surfaces engagées en bio ont reculé. En 2025, le nombre de fermes biologiques devrait également diminuer. Ce décalage entre marché et production constitue aujourd’hui le principal risque pour l’avenir du secteur bio : sans politique publique forte, la relance de la bio restera limitée.

“Nous faisons face à un paradoxe : la demande en bio repart, mais les fermes restent fragilisées et la production recule. Le risque est de manquer de produits bio demain. Pour sécuriser la production, il faut prioritairement développer la bio sur les aires de captage afin de protéger l’eau potable et faire de la prochaine PAC un véritable soutien aux fermes bio actuelles et futures. La bio a fait ses preuves. Elle produit, contribue à la souveraineté alimentaire, préserve l’environnement et la santé, et répond aux attentes de la société : elle doit maintenant bénéficier de politiques publiques et de financements ambitieux, structurants et cohérents .» déclare Loïc Madeline, coprésident de la FNAB.

La bio représente 14% des fermes françaises et un marché de 12 milliards d’euros, marché qui repart à la hausse depuis 2024. Le dernier rapport du CGAAER[i] sur la crise de l’agriculture biologique de 2021-2023 conclut que les difficultés actuelles du secteur tiennent moins à ses performances qu’à un manque de cohérence et de stabilité des politiques publiques. Les preuves sont là, il faut agir, vite et avec ambition.

Deux priorités pour sécuriser et développer la production bio :

1 – Le développement de la bio sur les aires de captages d’eau potable : une solution immédiate et efficace

En quarante ans, près de 10 % des captages d’eau potable ont été fermés en France du fait de contaminations aux pesticides et aux nitrates, renchérissant le coût de la dépollution pour les collectivités et fragilisant, à terme, l’accès de toutes et tous à une eau de qualité.

Pourtant, la solution est connue : l’agriculture biologique réduit les pollutions diffuses, régénère les cycles de l’eau et protège la santé, comme le confirment des rapports officiels[i]. Malgré ces preuves, seulement 7 % des surfaces sur les aires d’alimentation de captage sont conduites en bio. Les outils réglementaires ou financiers pour accélérer cette transition, comme les Paiements pour Services Environnementaux (PSE) dédiés aux fermes bio, restent inexploités.

À l’approche des arbitrages de la loi d’urgence agricole, la FNAB demande :

la mise en place immédiate d’un régime cadre national de PSE bio,
l’inscription d’objectifs ambitieux (25 % de surfaces bio sur les captages prioritaires d’ici 2032, 50 % en 2038) dans la loi,
une gouvernance locale de l’eau incluant systématiquement les acteurs de la bio.

Sans ces mesures, ce sont les citoyens et les générations futures qui paieront le prix de l’inaction, alors que des solutions éprouvées existent pour concilier production agricole et préservation de l’eau.

2- Relancer le développement de la bio par une réforme en profondeur de la PAC

La déclinaison française de la PAC 2023-2027 a très peu soutenu les fermes déjà engagées en agriculture biologique. La France a, en effet, fait le choix de concentrer les aides sur la conversion, mais a supprimé les aides au maintien des exploitations bio. La légère revalorisation de l’écorégime, dispositif censé compenser la disparition des aides au maintien, est restée trop limitée. Fin 2027, si rien ne bouge, la bio ne représentera qu’environ 1 % du budget français de la PAC, loin des 5 % annoncés pour l’ensemble de la programmation.

La FNAB demande :

Pour la fin de la programmation 2023-2027 :

L’Etat et les Régions doivent s’engager à flécher les reliquats d’aides à la conversion bio vers des projets portés par des exploitations en agriculture biologique, quel que soit la mesure de la PAC concernée (MAEC Systèmes Herbagers, Zéro Intrants, projets d’Investissements ou Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur). Tout autre fléchage ne servira pas le développement de l’agriculture biologique.

Pour la prochaine PAC 2028-2034 :

La défense d’un budget PAC en hausse et sanctuarisé pour le développement de l’agriculture biologique : L’Union Européenne[ii] doit garantir une prise en charge à 100 % des aides à l’agriculture biologique (conversion et maintien en bio) par des crédits européens, afin d’assurer le développement de la bio dans tous les États membres et d’éviter des inégalités de déploiement au sein du marché européen. Les États membres pourraient compléter ce socle commun par des dispositifs additionnels (PSE, etc).

Un soutien complet pour les exploitations bio :

aide à la conversion, aide au maintien, nouveaux Programmes Opérationnels bio, aides couplées bio, modulations bio obligatoires pour les interventions Investissements et Dotations Jeune et Nouvel Agriculteur, ainsi que des mesures de régulation des volumes et des prix spécifiques pour les filières bio dans l’Organisation Commune des Marchés.

[i] IGAS-IGEDD-CGAAER et Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan

L’article CP FNAB : SIA 2026 : Consolider la reprise de la consommation bio par un soutien ambitieux à la production est apparu en premier sur Bio Grand Est.

LES COMBATS ET LES VICTOIRES SYNDICALES 2025 DE LA FNAB ✅

Sebastien DUSOIR — Fri, 13 Feb 2026 12:41:55 +0000

2025 restera une année structurante pour la Fédération Nationale d’Agriculture Biologique (FNAB). Elle a notamment vu un passage de relais à la présidence, avec l’arrivée du binôme Olivier Chaloche – Loïc Madeline, succédant à Philippe Camburet. Un changement dans la continuité, fidèle aux valeurs fondatrices de l’agriculture biologique : exigence, crédibilité, solidarité et engagement collectif.

Cette année a également marqué les 40 ans du label bio, un anniversaire qui résonne comme une confirmation : tous les travaux scientifiques montrent que la bio fonctionne. Elle constitue une réponse agronomique, climatique, écologique et sanitaire indispensable, reconnue comme un pilier de la transition agricole.

Mais cette reconnaissance ne va pas de soi. Elle nécessite un travail syndical constant : défendre la bio, convaincre, représenter, obtenir des avancées et empêcher les reculs. C’est tout le sens de l’action de la FNAB et de son réseau au quotidien.

Gains syndicaux obtenus en 2025 : des avancées tangibles

Revalorisation de la PAC

Malgré un cadre globalement défavorable, la FNAB a obtenu deux avancées majeures :

Ecorégime bio revalorisé à 110 €/ha, soit +18 €/ha
Programme Opérationnel Lait Bio : 12 M€ dédiés à la structuration de la filière de 2026 à 2027

Crédit d’impôt bio : un dispositif sauvé

Face au risque de suppression en 2026, la FNAB a mobilisé 127 parlementaires et obtenu :

Un maintien du dispositif
Une revalorisation votée à 6 000 € sur trois ans (version finale fixée à 4 500 €)
Un signal politique important pour les fermes bio.

Objectifs bio dans la Loi d’Orientation Agricole

La FNAB a obtenu l’intégration d’un objectif clair :
→ 21 % de SAU en bio d’ici 2030.

Bio et renouvellement des générations

Deux avancées majeures inscrites dans la loi :

La bio intégrée dans l’enseignement agricole
Les politiques installation-transmission obligatoirement favorables à la bio

France Services Agriculture : reconnaissance du réseau

Pour la première fois, 8 GAB et GRAB intégreront dès 2026 la phase d’expérimentation du dispositif national.

SNANC : la bio reconnue comme enjeu alimentaire

La Stratégie Nationale pour l’Alimentation, la Nutrition et le Climat inclut désormais :

La mention explicite de la bio
Un objectif inédit : 12 % de produits bio dans la consommation nationale

Contaminations aux pesticides : un préjudice objectivé

La FNAB a publié en 2025 le rapport GeRiCo :

0,8 à 2,9 M€ de pertes annuelles
Jusqu’à 9 600 € de préjudice moyen par ferme
Ce travail a conduit au lancement d’une mission ministérielle pour créer un fonds d’indemnisation.

Combats en cours : des enjeux déterminants pour l’avenir de la bio

Sauver l’Agence Bio

Menacée de suppression, l’Agence Bio reste un pilier :

Suivi des marchés
Promotion du label
Financement de projets (dont le Fonds Avenir Bio)
La FNAB se bat pour garantir sa pérennité.

Renforcer durablement le Fonds Avenir Bio

Après une réduction de 50 % du budget en 2025, la FNAB demande un financement stable, cohérent avec les objectifs nationaux.

Protection de l’eau : inscrire des objectifs obligatoires

La FNAB défend des objectifs chiffrés :

25 % de bio en 2032
50 % en 2038
sur les aires de captage.

NTG / OGM : obtenir transparence et protection

Le réseau demande :

Une traçabilité complète
Un étiquetage obligatoire
Une interdiction stricte en bio
Un système d’indemnisation en cas de contamination

Règlement bio européen

La FNAB veille à ce que la révision engagée reste strictement limitée et préserve le niveau d’exigence du label.

Cuivre : sortir de l’impasse technique

La fédération agit auprès de l’ANSES et du ministère pour garantir des solutions opérationnelles pour la viticulture, l’arboriculture et le maraîchage.

Production porcine bio

La FNAB défend :

Le modèle tout paille
Le plein air
Des règles adaptées
Des aides pour les investissements nécessaires

Téléchargez le document complet

Télécharger les COMBATS ET LES VICTOIRES SYNDICALES 2025 de la FNAB

Ce document reprend l’ensemble des actions, chiffres, revendications et perspectives du réseau.

Pour que ce travail continue, votre adhésion est essentielle

Les avancées obtenues en 2025 ne sont pas le fruit du hasard :
elles sont le résultat d’un travail syndical quotidien, mené par la FNAB et l’ensemble de son réseau régional et départemental.

Mais pour que ces victoires se poursuivent, pour que les combats encore ouverts aboutissent, et pour que chaque ferme bio soit défendue, représentée et accompagnée… nous avons besoin de vous.

Adhérer, c’est renforcer la voix collective de la bio et soutenir un réseau unique en France.

10 bonnes raisons d’adhérer au réseau bio :

Être conseillé·e techniquement
Être accompagné·e dans votre installation ou conversion
Développer vos circuits de vente
Être représenté·e dans les instances régionales, nationales et européennes
Bénéficier d’outils exclusifs (Agribiolien, Optibio, Bon Plan Bio, label FNAB…)
Valoriser votre ferme
Rester informé·e (Newsletters, Lettres AB)
Suivre des formations adaptées à vos besoins
Échanger entre pairs
Rejoindre un mouvement national qui défend les valeurs et l’ambition de la bio

Ensemble, continuons à faire avancer une bio exigeante, crédible, solidaire et tournée vers l’avenir.

L’article LES COMBATS ET LES VICTOIRES SYNDICALES 2025 DE LA FNAB ✅ est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Eau potable : l’agriculture biologique, une solution incontournable face à l’urgence

Sebastien DUSOIR — Thu, 12 Feb 2026 12:45:05 +0000

Paris, le 11 février 2026 : Dans l’attente de prochains arbitrages sur la gestion agricole de l’eau et la protection de l’eau potable, la FNAB rappelle l’importance de mettre en place des politiques publiques ambitieuses et cohérentes en matière de protection des captages. L’agriculture biologique s’impose comme une réponse concrète et immédiatement mobilisable pour préserver cette ressource vitale.

Un constat accablant, des solutions ignorées

En France, près de 15 000 captages d’eau potable ont été fermés depuis les années 1980, dont un tiers pour des problèmes de qualité liés aux pesticides ou aux nitrates. Les coûts de la dépollution de l’eau potable explosent et mettent en danger la capacité financière des communes et des intercommunalités à exercer leurs missions.

Les solutions sont pourtant clairement identifiées.

La feuille de route captage[1] de l’État cite explicitement comme solutions : l’agriculture biologique, la réduction des intrants (engrais et pesticides de synthèse) et le développement d’infrastructures agroécologiques.

Les rapports IGAS-IGEDD-CGAAER[2] (2024) et du Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan (2025) confirment que l’agriculture biologique constitue un mode de production agricole efficace pour préserver la ressource en eau et réduire l’exposition aux pesticides de synthèse.

« L’agriculture biologique prouve depuis plus de 40 ans qu’il est possible de produire tout en préservant l’eau et la santé publique” souligne Stéphane Rozé, référent national eau à la FNAB. “Elle régénère les cycles de l’eau, réduit les pollutions diffuses et offre une alternative crédible aux modèles agricoles dépendants des intrants chimiques. »

Les Paiements pour Services Environnementaux bio (PSE) : un outil financier clé pour protéger l’eau sur les territoires

Seulement 7 % des surfaces situées dans les aires d’alimentation de captage sont conduites en agriculture biologique. Il y a donc moins d’agriculture biologique autour des aires de captages d’eau potable que dans le reste des zones agricoles.

Les outils réglementaires permettant d’interdire l’usage de pesticides et d’engrais azotés de synthèse dans ces zones sont très rarement activés. Dans le même temps, aucun dispositif financier structurant ne soutient spécifiquement les fermes biologiques. L’État dispose pourtant d’un levier immédiat : publier sans délai le régime cadre national de Paiements pour Services Environnementaux (PSE) dédié aux fermes bio. En tardant à le faire, le Gouvernement prive les territoires d’un outil concret pour réduire les pollutions à la source et sécuriser durablement l’eau potable.

« Le Gouvernement doit publier sans délai, le régime cadre national de PSE pour les fermes bio. Sans ce soutien financier, la pollution de l’eau continuera de s’aggraver, et ce sont les collectivités, donc les citoyen·nes et les générations futures, qui devront assumer les coûts croissants de la dépollution « , souligne Philippe Camburet, mandaté FNAB à l’Agence de l’eau Seine-Normandie.

Les demandes de la FNAB

La FNAB appelle à :

La mise en place d’un régime cadre national de Paiements pour Services Environnementaux dédié aux fermes bio, avec des enveloppes fléchées par les Agences de l’eau ;

L’inscription dans une loi et dans la feuille de route captage d’objectifs chiffrés de surfaces en agriculture biologique sur les captages prioritaires et sensibles : 25 % en 2032, 50 % en 2038 ;

La représentation systématique de l’agriculture biologique dans les instances locales de gouvernance de l’eau (commissions locales de l’eau, comités ressource en eau) ;

Le conditionnement de l’accès à l’irrigation, notamment dans le cadre de nouvelles retenues, à des pratiques respectueuses de la ressource et orientées vers l’alimentation humaine.

[1] Dossier de presse. Feuille de route captage. Mars 2025

[2] Rapport IGAS-IGEDD- CGAAER de 2024 sur les politiques de protection d’eau potable

L’article CP FNAB : Eau potable : l’agriculture biologique, une solution incontournable face à l’urgence est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Printemps bio : Participez à la campagne 2026 !

Sebastien DUSOIR — Wed, 11 Feb 2026 13:39:39 +0000

Appel à mobilisation : devenez ambassadeur·rice de la bio pour le Printemps Bio 2026 !

Participez au Printemps Bio en inscrivant vos animations !

Le Printemps Bio revient en région Grand Est du 30 avril au 30 juin 2026 : deux mois pour célébrer l’agriculture biologique, faire découvrir ses bienfaits et donner envie au plus grand nombre de s’engager pour une alimentation, une agriculture et un territoire plus durables.

C’est le moment de vous mobiliser et de devenir ambassadeur·rice de la bio !
Inscrivez vos animations autour de la bio qui déroulent en mai et en juin et rejoignez la dynamique régionale !

Pourquoi participer au Printemps Bio ?

Parce que la bio mérite d’être mieux connue, comprise et soutenue.
Parce que chaque rencontre avec le public compte.
Parce que vous êtes les mieux placés pour parler de vos pratiques, de vos produits et de votre engagement.

Le Printemps Bio, c’est l’occasion idéale de :

mettre en avant votre activité,
valoriser votre savoir-faire,
renforcer les liens avec votre territoire,
attirer un public curieux et motivé,
et contribuer à une grande campagne nationale et régionale.

Nous comptons sur vous pour faire de cette édition 2026 un moment fort !

Qui peut proposer une animation ?

Le Printemps Bio est ouvert à tous les acteurs engagés en agriculture biologique, qu’ils soient certifiés ou en conversion :

producteurs et éleveurs
artisans et transformateurs
magasins bio, épiceries, distributeurs
restaurateurs, cantines, collectivités
associations, écoles, établissements publics
entreprises, administrations, médiathèques…

Si vous faites vivre la bio, vous pouvez participer !

Quelles animations proposer ?

Les possibilités sont vastes ! Les animations peuvent être simples, créatives ou ambitieuses, selon vos moyens et vos envies.

Quelques exemples :

Sur votre ferme :

Portes ouvertes
Visites pédagogiques
Démonstrations de pratiques bio
Sorties nature, balades commentées

Dans votre commerce, restaurant ou structure :

Ateliers cuisine
Dégustations
Découverte de produits
Animations thématiques d’1h ou plus

Événements locaux :

Marchés, salons, foires
Fêtes de village intégrant un volet bio
Conférences, débats, projections
Spectacles ou animations familiales

Une simple animation suffit… mais si vous voyez grand, c’est possible aussi !

Et si vous hésitez ou avez besoin d’idées et de conseils, contactez-nous :
communication@biograndest.org

Une communication régionale et nationale pour valoriser vos animations

En inscrivant votre événement, vous bénéficiez d’un accompagnement com’ :

Un kit de communication dédié

modèles de documents : invitation, affiche, visuels réseaux sociaux
note pratique pour organiser votre événement
supports de communication sur la bio (à imprimer par vos soins)

Une visibilité renforcée

Votre événement pourra être mis en avant :

sur les réseaux sociaux du réseau bio Grand Est
sur le site Printemps Bio
sur bonbienbio.fr
dans la presse régionale
dans les « Lettre AB », magazine des acteurs de la bio en Grand Est

Le programme officiel paraîtra fin avril sur bonbienbio.fr et sur le site national de l’événement de l’Agence Bio, ainsi que dans le communiqué de presse diffusé fin avril.

Dates clés à retenir

30 avril 2026 : date limite pour inscrire votre animation
Fin avril : publication du programme régional et national
31 avril → 30 juin 2026 : période du Printemps Bio

En inscrivant votre animation, vous vous engagez à respecter la Charte de Participation Printemps Bio (téléchargeable lors de l’inscription).

Comment inscrire votre animation ?

Cliquez sur le lien pour accéder au formulaire d’inscription
– Remplissez-le en quelques minutes
– Et laissez-vous guider !

Inscription impérative avant le 30 avril pour apparaître dans le programme officiel.

L’article Printemps bio : Participez à la campagne 2026 ! est apparu en premier sur Bio Grand Est.

CP FNAB : Contamination au prosulfocarbe : des analyses citoyennes confirment une pollution généralisée par cet herbicide

Sebastien DUSOIR — Thu, 22 Jan 2026 11:47:30 +0000

En ce début d’année 2026, de nouveaux résultats d’analyses publiés par le Groupement des Agriculteurs Bio du Loir-et-Cher (GABLEC) révèlent une contamination par le prosulfocarbe des jardins potagers de particuliers. Dans cette étude, réalisée avec le concours de résidents volontaires en zones urbaines et rurales, deux tiers des échantillons de fruits et légumes testés sont contaminés, avec des taux dépassant les limites maximales en résidus (LMR) autorisées pour la commercialisation dans 40% des échantillons testés. Pour la FNAB et Générations Futures, ces données confirment une pollution environnementale que nos organisations dénoncent sans succès depuis des années.

Une démarche citoyenne qui pallie les carences de l’État

Face au manque de données publiques sur l’exposition des potagers privés, le GABLEC a coordonné une campagne de prélèvements de fruits et légumes sur 15 sites. La répartition des résultats montre que, si le milieu rural est le plus touché, la volatilité extrême de cet herbicide — désormais le plus utilisé en France derrière le glyphosate — affecte également les zones périurbaines.

Si cette situation est préoccupante, elle n’est malheureusement pas étonnante. De nombreuses études ont montré que le prosulfocarbe est capable de parcourir plusieurs kilomètres dans les airs, contaminant des cultures et des jardins pourtant très éloignés des zones de traitement. « Un pesticide à la diffusion environnementale aussi incontrôlable n’a plus sa place sur le marché français » en conclut François Veillerette, porte-parole de Générations Futures. “Il est de plus nécessaire de rappeler que l’évaluation du prosulfocarbe est très ancienne, le dernier avis de l’EFSA datant de 2007, et contient des défaillances très préoccupantes notamment dans l’évaluation des propriétés cancérigènes de la substance” ajoute t’il.

Cinq ans d’alertes ignorées et de préjudices économiques

Depuis 2021, nos organisations n’ont cessé d’interpeller les pouvoirs publics sur les risques liés à cette molécule :

En 2021 : Saisine de douze préfectures pour demander des interdictions locales en urgence et alerte sur les 100 000 euros de pertes subies par les producteurs de sarrasin.
En 2022 : Action juridique devant le tribunal administratif pour suspendre les autorisations de mise sur le marché (AMM).
En 2023 : Dénonciation de l’insuffisance des mesures de réduction de dérive imposées par l’Anses.

Malgré ces démarches, les agriculteurs bio continuent de subir des pertes régulières. Le préjudice pour la seule filière du sarrasin bio s’élève probablement à plusieurs millions d’euros ces dix dernières années, avec un coût moyen par contamination estimé à 10 000 euros.

Olivier Chaloche, co-président de la FNAB, rappelle que « Il est profondément injuste que les agriculteurs bio paient le prix de pollutions dont ils ne sont pas responsables. L’État ne peut plus rester spectateur : il doit agir pour protéger nos fermes et les riverains. ».

Reconnaître le préjudice, indemniser, réglementer

Les règles d’utilisation du prosulfocarbe, incluant des distances de sécurité de 10 à 20 mètres vis-à-vis des riverains, sont manifestement inefficaces face à une substance retrouvée dans l’air à des concentrations aussi fréquentes. C’est pourquoi nos organisations ont signalé officiellement ces dépassements importants des Limites maximales en résidus mises en évidence par leurs analyses au service de l’ANSES chargé de la phytopharmacovigilance le 21/01/26. Une saisine de l’ANSES sera effectuée dans les prochains jours pour demander que ces résultats soient expertisés et pris en compte au niveau réglementaire.

La FNAB et Générations Futures réitèrent leurs demandes :

Le retrait des autorisations de mise sur le marché pour tous les produits à base de prosulfocarbe.
La mise en place d’une zone de sécurité minimale d’un kilomètre autour des habitations et des jardins potagers tant que la molécule reste autorisée.
La création d’un fonds national d’indemnisation pour les agriculteurs et les particuliers victimes de ces contaminations.
Que la consommation d’aliments auto-produits soit une voie d’exposition prise en compte lors de l’évaluation du risque pour les riverains pour les pesticides (ce qui n’est pas le cas aujourd’hui), et que par conséquent, le guide méthodologique de l’EFSA soit révisé

Lire le rapport complet « Prosulfocarbe : un herbicide volatil qui contamine les jardins de particuliers »

L’article CP FNAB : Contamination au prosulfocarbe : des analyses citoyennes confirment une pollution généralisée par cet herbicide est apparu en premier sur Bio Grand Est.