Retour sur un dossier explosif qui mobilise la FNAB et l’ensemble des acteurs concernés.

Un cadre européen qui se resserre, mais sans justification claire

En 2019, la réévaluation européenne du cuivre a conduit à son approbation pour sept ans avec une limite d’usage fixée à 28 kg/ha, soit un plafond de 4 kg/ha/an grâce au mécanisme du lissage. Une substance peut être autorisée au niveau européen, mais ses produits commerciaux doivent également obtenir une AMM délivrée en France par l’ANSES.

C’est précisément à ce niveau que le bât blesse : les dossiers déposés en 2020 ont reçu leur réponse le 15 juillet 2025… et la décision est brutale. L’ANSES refuse la réhomologation d’un grand nombre de spécialités cupriques utilisées en viticulture, sans justification scientifique solide selon les fabricants.

Seulement deux produits réautorisés : un étau réglementaire qui se referme

Avant 2025, 47 produits cupriques étaient homologués en vigne.
Aujourd’hui, il n’en reste que deux :

• CHAMP FLO AMPLI
• HELIOCUIVRE

Tableau récapitulatif pour les deux substances autorisées (avant / depuis le 15/07/2025) :

Quinze autres produits (dont BB RSR, NORDOX, CUPROXAT) sont encore en attente de l’évaluation de l’Italie avant que la France ne statue. D’ici là, ils restent utilisables selon les conditions actuelles, tandis que les spécialités définitivement retirées pourront être écoulées jusqu’au 15 janvier 2027.

Mais même les deux produits réautorisés sont frappés de nouvelles restrictions particulièrement handicapantes :

• Mention spe1 : impossibilité de faire jouer le lissage des doses.
• Mention spe8 : interdiction d’usage pendant la floraison.
• Apparition d’une cadence minimale de 7 jours, incompatible avec certaines pressions maladies.

Une Task Force Cuivre vent debout contre une évaluation inadaptée

Douze fabricants et fournisseurs réunis dans la Task Force Cuivre contestent les décisions de l’ANSES. Leur argumentaire s’appuie sur plusieurs rapports scientifiques démontrant que l’évaluation environnementale utilisée n’est pas adaptée aux métaux inorganiques comme le cuivre.
Selon ces travaux :

• Le cuivre présent dans les aliments n’est pas lié aux usages phytosanitaires.
• Les critères de bioaccumulation et de toxicité appliqués par les autorités sont non pertinents pour ce type de substance.

Depuis 2021, la Task Force demande un nouveau modèle d’évaluation… sans réponse satisfaisante jusqu’ici.

Le réseau bio en première ligne pour éviter une impasse pour la viticulture bio

Face à l’urgence, la FNAB a saisi directement la Ministre de l’Agriculture. Une réunion est désormais programmée pour tenter de sortir du blocage entre l’ANSES et les fabricants.

La pression médiatique s’intensifie également : lors du Salon de l’Agriculture, Pierre-Henry Cosyns (FNAB), aux côtés de la CNAOC, de France Vin Bio et du CNIV, a alerté la presse spécialisée sur les impasses techniques majeures qu’une réduction drastique des solutions cupriques entraînerait pour la viticulture biologique.

Sur le plan juridique, la FNAB intervient aussi dans les contentieux opposant les firmes à l’ANSES après les refus d’AMM. L’objectif : expliquer au juge l’ampleur des impacts que ces interdictions font peser sur les producteurs bio. Les premières décisions sont attendues dans le mois.

Bio en Grand Est et l’Association des Champagnes Biologiques ont adressé des courriers aux sénateurs et députés des territoires viticoles du Grand Est pour leur demander leur soutien sur ce sujet.

Nous sommes à un tournant : protéger la cohérence de la bio

Le cuivre n’est pas un outil de confort : c’est l’un des rares remparts dont disposent les viticulteurs bio contre le mildiou. La disparition de la quasi-totalité des produits cupriques ferait basculer tout un pan de la production dans une insécurité technique et économique sans précédent.

Alors que la transition agroécologique est affichée comme une priorité nationale, il est urgent que les autorités mettent fin à un traitement réglementaire incohérent et technocratique, totalement déconnecté des réalités du terrain.

La bio a besoin de solutions, pas d’impasses.
Et elle a besoin d’elles maintenant.

L’article Cuivre en sursis : pourquoi la viticulture bio ne peut pas se permettre cette impasse réglementaire est apparu en premier sur Bio Grand Est.

L’article Prestation Analyse de sol :🌱 Optimisez la fertilité de vos sols et boostez vos productions bio est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Télécharger le Dossier Caractérisation des fermes AB en bovin lait du Grand Est

Dossier de Perrine Rebière, rédigé dans le cadre d’un stage réalisé en co-encadrement par INRAE ASTER (Céline Schott, Catherine Mignolet) et Bio en Grand Est (Adèle Trentesaux) en 2024. Cette recherche s’inscrit dans le programme TETRAE TRANsitions des Systèmes Agri-Alimentaires Territorialisés (TRANSAAT). La majorité des données de l’étude provient d’une base de données Bio-INRAE 2022 ; issues de l’Observatoire National de l’Agriculture Biologique (ONAB) provenant des remontées des organismes certificateurs issues d’une coopération entre l’Agence Bio et INRAE faisant l’objet d’un accord-cadre signé en février 2022. L’intégralité des traitements statistiques ont réalisé par Perrine Rebière lors de son stage.

Publication dans Les Lettres AB, janvier-février 2025.

L’article Caractérisation des fermes AB en bovin lait du Grand Est : quels apports pour la filière dans la conjoncture laitière actuelle ? est apparu en premier sur Bio Grand Est.

La viticulture biologique en Champagne a connu une dynamique particulièrement favorable ces dernières années, marquée par une croissance rapide à partir de 2018. En effet, le nombre de producteurs engagés dans la certification bio a littéralement explosé, triplant en seulement quatre ans. Alors qu’en 2018, on comptait environ 200 viticulteurs certifiés ou en conversion vers le bio, ce chiffre est passé à près de 650 en 2023.

Un tournant vers la durabilité

Cette évolution témoigne non seulement d’un intérêt grandissant pour des pratiques agricoles respectueuses de l’environnement, mais aussi d’un véritable tournant dans la viticulture champenoise, qui s’oriente de plus en plus vers une production durable et responsable. Ce changement reflète une prise de conscience accrue des enjeux environnementaux et une volonté de préserver l’équilibre des écosystèmes tout en répondant aux attentes des consommateurs en matière de qualité et de respect des normes écologiques.

Enquête sur les pratiques viticoles bio

Afin d’obtenir une vision plus précise des structures viticoles en bio et des pratiques mises en œuvre sur le terrain, un questionnaire a été adressé en mars 2024 à l’ensemble des domaines engagés dans la certification biologique. Ce questionnaire a ciblé les producteurs certifiés, mais aussi ceux en cours de conversion. Son objectif était de mieux comprendre les réalités quotidiennes de ces viticulteurs, leurs choix techniques, leurs défis, ainsi que les impacts de leurs pratiques sur l’environnement et la qualité de la production.

Collaboration et soutien financier

L’enquête a été conduite en collaboration avec Bio en Grand Est, les Chambres d’Agriculture du Vignoble champenois et l’Association des Champagnes Biologiques, dans le cadre de l’AMI (Appel à Manifestation d’Intérêt) « Structuration de la filière champagne bio ». Ce projet est soutenu financièrement par l’Agence de l’Eau Seine-Normandie, qui apporte son soutien à l’amélioration continue des pratiques agricoles pour la préservation des ressources en eau, un enjeu crucial dans une région viticole où l’eau est un bien précieux.

Résultats de l’enquête

Les résultats de cette enquête ont été compilés dans un document structuré, qui présente les réponses par grandes thématiques abordées. Ces thématiques couvrent notamment la gestion des sols, l’utilisation des traitements phytosanitaires, la gestion de la biodiversité, ainsi que les méthodes de culture spécifiques aux domaines bio. Le but de ce document est de fournir une analyse détaillée et comparative des pratiques en vigueur, afin de guider les producteurs actuels et futurs dans leur transition vers des méthodes de production plus respectueuses de l’environnement.

Le livret est accessible ICI.

Webinaire de présentation

Un webinaire a également été organisé dans le but de présenter en détail les résultats de l’enquête et d’offrir une analyse approfondie des données recueillies. Cette session en ligne a permis aux participants, qu’ils soient producteurs, professionnels de la filière ou toute autre personne intéressée, de mieux comprendre les enjeux, les pratiques et les tendances émergentes dans la viticulture bio en Champagne. L’objectif était de partager les enseignements tirés de l’enquête, de discuter des défis rencontrés par les producteurs et d’explorer les perspectives pour la filière.

Pour ceux qui n’ont pas pu assister à cet événement en direct, un replay est désormais disponible. Vous pouvez le visionner en suivant ce lien.

Ce travail collectif vise non seulement à promouvoir la viticulture bio en Champagne, mais aussi à renforcer la structuration de cette filière pour répondre aux attentes croissantes des consommateurs en matière de qualité et de durabilité.

L’article Résultats d’enquête sur les pratiques des vignerons bio champenois est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Dans le cadre du développement des infrastructures agroécologiques en maraîchage biologique, nous recherchons un(e) stagiaire pour réaliser des relevés de biodiversité et accompagner le suivi d’expérimentations sur la gestion des ravageurs. Ce stage s’inscrit dans un projet global visant à améliorer la résilience des systèmes maraîchers par des pratiques alternatives respectueuses de l’environnement.

 Télécharger l’offre de stage détaillé ICI

Candidature : Envoyez votre CV et lettre de motivation à anne-marie.sauton@biograndest.org

L’article Offre de stage : Suivi de la biodiversité en maraîchage biologique est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Dans ce cadre, un observatoire de 23 parcelles de tournesol bio a été mené en 2023 par les différents partenaires. L’objectif était notamment l’acquisition de références locales sur les itinéraires techniques du tournesol bio. La synthèse des résultats de l’observatoire est enfin accessible !

Cliquez ICI pour accéder aux résultats de l’observatoire 2023 de TEauBio.

Par ailleurs, la fiche technico-économique du projet TEauBio est également disponible. Elle offre des conseils pour optimiser la culture du tournesol, couvrant toutes les étapes du semis au stockage, en passant par la fertilisation et la gestion des nuisibles.

Cliquez ICI pour accéder à la fiche technico-économique de TEauBio.

Pour tous renseignements sur le projet TEauBio, vous pouvez contacter :
Aurélie Parant-Songy, 06 88 28 37 68, aurelie.songy@biograndest.org

L’article Projet TEauBio : Résultats de l’observatoire et des essais tournesol biologique 2023 et fiche technico-économique est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Pour le moment, voici les quelques infos à propos de la FCO  :

Traitements antiparasitaires et vaccin :

Sur le plan purement règlementaire, si le Deltanil est utilisé en tant qu’antiparasitaire, il entre dans cette catégorie et est utilisable en bio dans les conditions prévues dans le guide de lecture :
« L’utilisation d’un antiparasitaire allopathique chimique de synthèse doit être justifiée par une prescription vétérinaire complétée d’un diagnostic et/ou analyse indiquant la présence de parasites. »
Il n’est en revanche pas soumis à une limite en nombre de traitement par animal.
Pour rappel, quand il y a un délai d’attente, ce dernier est doublé, et quand il n’y en a pas, il est de 48h à partir de la dernière application de l’anti-parasitaire.

=>Vous trouverez sur le lien ci-après les recommandations des vétérinaires du GIE Zone Verte, réseau proche des fermes en agriculture biologique : https://www.giezoneverte.com/. La FNAB organise avec le GIE Zone Verte une visio ce jeudi 5 sept. à 16h. Si vous souhaitez y participer, contactez Adèle TRENTESAUX.

Vaccins :

La vaccination n’implique aucun délai d’attente en bio.

Aides PAC :

Le présent message vise à rappeler les règles encadrant l’incidence des épizooties sur les dispositifs PAC concernés, principalement l’ICHN et les aides couplées animales.
Le code rural et de la pêche maritime (art. D. 614-29) prévoit que « le bénéficiaire conserve droit à recevoir l’aide lorsqu’en raison d’un cas de force majeure ou de circonstances exceptionnelles il n’a pas été en mesure (…) de respecter les critères d’éligibilité, ses engagements ou ses obligations. » La force majeure est reconnue pour un événement imprévisible, étranger à l’opérateur et dont les conséquences n’auraient pu être évitées qu’au prix de sacrifices excessifs, malgré toutes les diligences employées.
La fièvre catarrhale ovine, en tant qu’épizootie affectant tout ou partie du cheptel du bénéficiaire, peut être considérée comme un cas de force majeure.
Conformément aux procédures en vigueur, les demandeurs d’aides touchés par la FCO et n’étant plus de ce fait en mesure de respecter certains critères d’éligibilité ou engagements (ratio de productivité, taux de chargement, maintien des animaux durant la période de détention obligation) peuvent demander à la DDT la prise en compte de la force majeure. La demande doit être envoyée par courrier, dans un délai de 30 jours ouvrés à compter du moment où le bénéficiaire est en mesure de le faire, accompagnée de pièces justificatives permettant d’établir la réalité du diagnostic et l’ampleur des pertes liées à la maladie. Les demandes seront ensuite examinées au cas par cas par les DDT.

L’article Informations liées à la FCO est apparu en premier sur Bio Grand Est.

En fonction des besoins (cavaillon, pente, grelinette…), des groupes de construction seront formés et animés par l’Atelier Paysan. Tous et toutes les viticulteurs sont les bienvenus ! Quelques heures cet hiver jusqu’à fin 2026 seront nécessaires et une indemnisation est prévue par le projet.

Renseignements : Lucie PIERRE / 06 41 56 94 56

L’article Recherche viticulteurs : recyclage et reconception d’outils pour les couverts végétaux ou le travail du sol est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Répondez à l’enquête de Bio en Grand Est  : https://framaforms.org/quelle-possibilite-de-relocalisation-de-vos-approvisionnement-en-plantes-bio-et-locales-en-grand-est

Nous travaillons en effet sur la recherche de débouchés complémentaires pour les fermes produisant des PPAM bio en Grand Est.

L’objectif est de savoir :
– Si vous utilisez des plantes aromatiques et médicinales certifiées bio
– Et si ces mêmes plantes produites en Grand Est pourraient vous être proposées ou encore existe-t-il un potentiel de travail pour les fermes qui font des Plantes à Parfum Aromatiques et Médicinales ?

La question vous vient des fermes en plantes aromatiques et médicinales adhérentes au réseau bio. Ces productrices et producteurs de plantes font de la culture, de la cueillette, des huiles essentielles, hydrolats…

En cas de questions et besoin de renseignements, contactez Carole TONIN : 07 69 27 03 91 / carole.tonin@biograndest.org

L’article Enquête sur les besoins en PPAM bio en Grand Est est apparu en premier sur Bio Grand Est.

Retrouvez des infos sur la conjoncture laitière bio, la commission lait bio du Grand Est, la gestion quantitative de l’eau en élevage et la priorisation de son usage agricole, ainsi que quelques recommandations d’écoutes.

Télécharger L’Actu’ Lait Bio N°2

L’article Actu’Lait Bio N°2 est apparu en premier sur Bio Grand Est.